3 BV 3/16•Arbeitsgericht Krefeld, 2016-11-30, 3 BV 3/16
Arbeitsgericht Krefeld, 2016-11-30, 3 BV 3/16
3 BV 3/16Labour CourtNov 30, 2016
Regest
Die Zustimmung des Betriebsrats ist nicht analog § 103 Abs. 3 S. 1 BetrVG erforderlich, wenn eine betriebliche Umorganisation im Sinne des § 21a Abs. 1 S. 1 BetrVG bei einer in Anlehnung an § 3 Abs. 1 Nr. 1 bis 3, Abs. 2 BetrVG vereinbarten Betriebsratsstruktur zum Verlust des Betriebsratsamts gemäß § 24 Nr. 4 BetrVG wegen Zuordung des Betriebsratsmitglieds zu einer anderen betrieblichen Einheit nach § 3 Abs. 5 S. 1 BetrVG führt.
Full text
Arbeitsgericht Krefeld — 3 BV 3/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-11-30
Aktenzeichen: 3 BV 3/16
ECLI: ECLI:DE:ARBGKR:2016:1130.3BV3.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Kammer
Normen: § 3 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BetrVG, § 3 Abs. 2 BetrVG, § 8 Abs. 1 S. 1 BetrVG, § 21a Abs. 1 S. 1 BetrVG, § 24 Nr. 4 BetrVG, § 78 S. 1 BetrVG, § 95 Abs. 3 S. 1 BetrVG, § 103 Abs. 3 S. 1 BetrVG
Leitsätze
Die Zustimmung des Betriebsrats ist nicht analog § 103 Abs. 3 S. 1 BetrVG erforderlich, wenn eine betriebliche Umorganisation im Sinne des § 21a Abs. 1 S. 1 BetrVG bei einer in Anlehnung an § 3 Abs. 1 Nr. 1 bis 3, Abs. 2 BetrVG vereinbarten Betriebsratsstruktur zum Verlust des Betriebsratsamts gemäß § 24 Nr. 4 BetrVG wegen Zuordung des Betriebsratsmitglieds zu einer anderen betrieblichen Einheit nach § 3 Abs. 5 S. 1 BetrVG führt.
Tenor
Die Anträge werden zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.