44 M 1723/10•Amtsgericht Wuppertal, 2010-02-18, 44 M 1723/10
Amtsgericht Wuppertal, 2010-02-18, 44 M 1723/10
44 M 1723/10Court of First InstanceFeb 18, 2010
Full text
Amtsgericht Wuppertal — 44 M 1723/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-02-18
Aktenzeichen: 44 M 1723/10
ECLI: ECLI:DE:AGW:2010:0218.44M1723.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Abteilung 44 des Amtsgerichts
Tenor
Der Obergerichtsvollzieher A, X, wird angewiesen, den Vollstre-ckungsauftrag der Gläubigerin vom 1.12.2009 fortzusetzen und nicht deshalb zu verweigern, weil in der zu räumenden Immobilie angeblich auch eine – nicht vom Titel erfasste - Frau L wohne. Dies gilt jedenfalls solange, wie der Ge-richtsvollzieher angeblichen eigenständigen Drittbesitz nicht mit zureichender Sicherheit feststellen kann.
Im Übrigen wird die Erinnerung zurück gewiesen.
Eine Kostenentscheidung unterbleibt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.