projects
16 M 361/22•Amtsgericht Dorsten, 2022-09-06, 16 M 361/22
16 M 361/22Court of First InstanceSep 6, 2022
Titelersetzende Zwangsvollstreckungsanträge bedürfen unabhängig davon, ob sie mittels eines sicheren Übermittlungsweges übersandt werden oder nicht, in Fortführung der Grundsätze des BGH (Beschl. v. 18.12.2014 – I ZB 27/14 -, NJW 2015, 2268 (2269)) aufgrund der Titelersetzung einer qualifiziert elektronischen Signatur.
Entscheidungsdatum: 2022-09-06
Aktenzeichen: 16 M 361/22
ECLI: ECLI:DE:AGRE2:2022:0906.16M361.22.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Abteilung 16 M
Normen: § 126a BGB, §§ 130a, 802g, 802c ZPO, § 7 JBeitrG, §§ 7, 8 ERVV, § 12 VDG
Titelersetzende Zwangsvollstreckungsanträge bedürfen unabhängig davon, ob sie mittels eines sicheren Übermittlungsweges übersandt werden oder nicht, in Fortführung der Grundsätze des BGH (Beschl. v. 18.12.2014 – I ZB 27/14 -, NJW 2015, 2268 (2269)) aufgrund der Titelersetzung einer qualifiziert elektronischen Signatur.
Der Antrag des Gläubigers auf Erlass eines Haftbefehls vom 09.05.2022 wird zurückgewiesen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.