19 OWi-89 Js 1592/12-186/12•Amtsgericht Lüdinghausen, 2012-11-12, 19 OWi-89 Js 1592/12-186/12
Amtsgericht Lüdinghausen, 2012-11-12, 19 OWi-89 Js 1592/12-186/12
19 OWi-89 Js 1592/12-186/12Court of First InstanceNov 12, 2012
Regest
In Fällen des „LKW-Abstandsverstoßes“ gegen § 4 Abs. 3 StVO reicht es zur Tatkonkretisierung im Bußgeldbescheid aus, wenn zur Höhe der gefahrenen Geschwindigkeit und zu der Abstandsstrecke der Wortlaut der TBNR 104636 einkopiert ist. Genauere Angaben mögen wünschenswert sein, sind aber nicht zwingend notwendig. Ein Verfahrenshindernis besteht in solchen Fällen nicht.
Full text
Amtsgericht Lüdinghausen — 19 OWi-89 Js 1592/12-186/12 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2012-11-12
Aktenzeichen: 19 OWi-89 Js 1592/12-186/12
ECLI: ECLI:DE:AGLH:2012:1112.19OWI89JS1592.12.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Strafgericht
Leitsätze
In Fällen des „LKW-Abstandsverstoßes“ gegen § 4 Abs. 3 StVO reicht es zur Tatkonkretisierung im Bußgeldbescheid aus, wenn zur Höhe der gefahrenen Geschwindigkeit und zu der Abstandsstrecke der Wortlaut der TBNR 104636 einkopiert ist. Genauere Angaben mögen wünschenswert sein, sind aber nicht zwingend notwendig. Ein Verfahrenshindernis besteht in solchen Fällen nicht.
Tenor
Der Betroffene wird wegen fahrlässiger Unterschreitung des erforderlichen Sicherheitsabstandes zu einer Geldbuße von 160 EUR verurteilt.
Ihm wird gestattet, die Geldbuße in monatlichen Teilbeträgen von EUR 20 jeweils bis zum 5. eines Monats, beginnend mit der Rechtskraft des Urteils, zu zahlen. Diese Vergünstigung entfällt, wenn ein Teilbetrag nicht rechtzeitig gezahlt wird.
Die Kosten des Verfahrens und seine notwendigen Auslagen trägt der Betroffene (§§ 4 III, 49 StVO , 24 StVG, 2 BKatV).
Tatbestandsnummer 104 636
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.