73 IN 360/15•Amtsgericht Köln, 2015-11-18, 73 IN 360/15
Amtsgericht Köln, 2015-11-18, 73 IN 360/15
73 IN 360/15Court of First InstanceNov 18, 2015
Regest
Nimmt der Antragssteller seinen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zurück, hat er die Kosten des Verfahrens zu tragen. § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO ist im Insolvenzeröffnungsverfahren grundsätzlich nicht anwendbar; Rechtshängigkeit tritt stets bereits mit Eingang des Insolvenzantrages bei Gericht ein.
Full text
Amtsgericht Köln — 73 IN 360/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-11-18
Aktenzeichen: 73 IN 360/15
ECLI: ECLI:DE:AGK:2015:1118.73IN360.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Abt. 73
Normen: $$4 InsO, 91 a, 269 Abs.3 Satz2, 269 Abs. 3 Satz3 ZPO
Leitsätze
Nimmt der Antragssteller seinen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zurück, hat er die Kosten des Verfahrens zu tragen. § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO ist im Insolvenzeröffnungsverfahren grundsätzlich nicht anwendbar; Rechtshängigkeit tritt stets bereits mit Eingang des Insolvenzantrages bei Gericht ein.
Tenor
werden die Kosten des Verfahrens der antragstellenden Gläubigerin auferlegt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.