18 AR 26/13•Amtsgericht Hamm, 2013-06-10, 18 AR 26/13
Amtsgericht Hamm, 2013-06-10, 18 AR 26/13
18 AR 26/13Court of First InstanceJun 10, 2013
Regest
Die Wirksamkeit einer Aufrechnung von Rechtsanwaltsgebühren mit einem abgetretenen Erstattungsanspruch des Beschuldigten kann nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 30 a EGGVG überprüft werden.
Full text
Amtsgericht Hamm — 18 AR 26/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-06-10
Aktenzeichen: 18 AR 26/13
ECLI: ECLI:DE:AGHAM:2013:0610.18AR26.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 18. Zivilabteilung
Normen: EGGVG § 30a
Leitsätze
Die Wirksamkeit einer Aufrechnung von Rechtsanwaltsgebühren mit einem abgetretenen Erstattungsanspruch des Beschuldigten kann nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 30 a EGGVG überprüft werden.
Tenor
Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 30 a EGGVG ist unzulässig.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.