Unsolicited advertising emails and disclosure of stored personal data

48 C 1911/09Court of First InstanceJul 14, 2009Data protection lawPartially granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The plaintiff sued the defendant over promotional emails sent without express consent and sought an injunction, disclosure of stored personal data, and payment. After an oral hearing on 2009-05-05, the Local Court Düsseldorf ordered the defendant to stop emailing the plaintiff for initial commercial advertising contact without consent, excluding double-opt-in confirmation emails. It also ordered disclosure of stored personal data and related information, and payment of €302.10 plus interest from 2008-11-06. A coercive fine of up to €250,000 or detention was threatened for violations. The plaintiff bears costs attributable to commencing proceedings in a court lacking jurisdiction; the defendant bears the rest.

Full text

Amtsgericht Düsseldorf — 48 C 1911/09 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2009-07-14

Aktenzeichen: 48 C 1911/09

ECLI: ECLI:DE:AGD:2009:0714.48C1911.09.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Richterin

Tenor

hat das Amtsgericht Düsseldorf

auf die mündliche Verhandlung vom 05.05.2009

durch die Richterin am Amtsgericht X

für Recht erkannt

Die Beklagte wird verurteilt, es zu unterlassen im geschäftlichen Verkehr zu Werbezwecken mit dem Kläger zur Aufnahme eines erstmaligen geschäftlichen Kontakts per e-mail Kontakt aufzunehmen, ohne dass seine ausdrückliche Einwilligung vorliegt; Bestätigungs-e-mails im sogenannten double-opt-in Verfahren sind von dieser Unterlassungsverpflichtung nicht umfasst.

Der Beklagten wird für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen die vorgenannte Unterlassungsverpflichtung die Verhängung eines Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 €, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu 6 Monaten angedroht, mit der Maßgabe, dass sie an einem organschaftlichen Vertreter zu vollziehen ist.

Die Beklagte wird verurteilt, darüber Auskunft zu geben, welche Daten zur Person des Klägers bei ihrem Unternehmen gespeichert sind, auch soweit sie sich auf Herkunft und Empfänger beziehen, welcher Zweck mit der Speicherung dieser Daten verfolgt wird und an welche Personen oder Stellen diese Daten regelmäßig übermittelt werden.

Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 302,10 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweils gültigen Basiszinssatz seit dem 06.11.2008 zu zahlen.

Der Kläger trägt die Kosten, die durch die Anrufung des unzuständigen Gerichts entstanden sind. Im Übrigen trägt die Beklagte die Kosten des Rechtsstreits.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung und Hinterlegung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.

Keywords

unsolicited email advertisingexpress consentdouble opt-inpersonal data disclosureinjunctioncost allocation

The defendant must refrain from such emails; confirmation emails in a double-opt-in process are excluded.

The defendant must provide the requested information.

The defendant must pay €302.10 with interest at five percentage points above the applicable base rate from 2008-11-06.

The plaintiff bears the costs caused by bringing the case before the court lacking jurisdiction; the defendant bears the remaining costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.