Correction of the judgment’s rubric and cost allocation

6 C 557/05Court of First InstanceJan 30, 2006Civil lawModified

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Aachen Local Court corrected its judgment of 29 December 2005. It added Rechtsanwälte T & N as the defendant’s procedural representatives in the judgment’s rubric and amended the cost ruling: the plaintiff bears 77% of the litigation costs, and the defendant bears 23%.

Full text

Amtsgericht Aachen — 6 C 557/05 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2006-01-30

Aktenzeichen: 6 C 557/05

ECLI: ECLI:DE:AGAC1:2006:0130.6C557.05.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Einzelrichterin

Tenor

Das Urteil vom 29.12.2005 wird im Rubrum dahin berichtigt, dass nach Ausführung der Beklagten eingefügt wird:

„Prozessbevollmächtigte:

Rechtsanwälte T & N, B-Allee,

####1 B, #####/####V“.

Das Urteil vom 29.12.2005 wird im Tenor dahin berichtigt, dass der dritte Satz des Te-nors (Kostenentscheidung) wie folgt lautet:

„Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin zu 77 % und die

Beklagte zu 23 %.“

Keywords

judgment correctioncost allocationprocedural representation

Key legal questions extracted by Omnilex

Correction of the judgment’s rubric to include the defendant’s procedural representatives.

The defendant’s counsel was added to the rubric.

Correction of the judgment’s allocation of litigation costs.

The plaintiff bears 77% and the defendant 23% of the litigation costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.