projects
3 O 35/09•LG Hildesheim, 2009-11-06, 3 O 35/09
Entscheidungsdatum: 2009-11-06
Aktenzeichen: 3 O 35/09
ECLI: [keine Angabe]
Dokumenttyp: Beschluss
Referenz: WKRS 2009, 50607
Tenor: Es werden die auf Grund des rechtskräftigen Urteils des Landgerichts in Hildesheim vom 22.04.2009 und des gegen Sicherheitsleistung vorläufigen vollstreckbaren Urteils des Landgerichts in Hildesheim vom 02.10.2009 unter Aufhebung des Kostenfestsetzungsbeschlusses des Landgerichts Hildesheim vom 23.06.2009
von dem Kläger
an die Beklagten
zu erstattenden Kosten festgesetzt auf
a) 1.335,00 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz nach § 247 BGB seit dem 20.07.2009
b) 157,80 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz nach § 247 BGB seit dem 26.10.2009
und weiterhin an die Beklagte zu 2.)
c) 744,60 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz nach § 247 BGB seit dem 26.10.2009.
Die Berechnungen zur Stellungnahme bereits übersandt worden. Die geltend Einwendungen haben teilweise Erfolg.
Die festgesetzten Beträge setzten sich wie folgt zusammen:
a) Antrag vom 17.07.2009 (Urkundsverfahren):
| 1,3 Verfahrensgebühr | 683,80 EUR |
|---|
| 1,2 Terminsgebühr | 631,20 EUR |
|---|
| Pauschale für Post und Telekommunikation | 20,00 EUR |
|---|
| Summe | 1.335,00 EUR |
|---|
b) Antrag vom 21.10.2009 (Urkundsverfahren):
| 0,3 Verfahrensgebühr | 157,80 EUR |
|---|
| Summe | 157,80 EUR |
|---|
c) Antrag vom 21.10.2009 (Nachverfahren):
| 1,3 Verfahrensgebühr | 683,80 EUR |
|---|
| 1,2 Terminsgebühr | 631,20 EUR |
|---|
| Fahrtkosten | 33,60 EUR |
|---|
| Abwesenheitsgeld | 20,00 EUR |
|---|
| Fahrtkosten | 19,80 EUR |
|---|
| Abwesenheitsgeld | 20,00 EUR |
|---|
| Pauschale für Post und Telekommunikation | 20,00 EUR |
|---|
| Summe | 744,60 EUR |
|---|
Die Anrechnung der geforderten Geschäftsgebühr unterblieb. Gem. der Entscheidung des BGH vom 02.09.2009 / II ZB 35/07 ist die Verfahrensgebühr in der geltend gemachten Höhe festsetzbar (Wahlrecht des Antragstellers aus § 15a RVG).
Der Beschluss ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar soweit er die Forderung aus dem Urteil des Landgerichts in Hildesheim vom 02.10.2009 zugunsten der Beklagten zu 2.) betrifft.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.