I OE 72/67•Hessischer Verwaltungsgerichtshof 1. Senat, 1968-12-17, I OE 72/67
Hessischer Verwaltungsgerichtshof 1. Senat, 1968-12-17, I OE 72/67
I OE 72/67Administrative Court / Division 1Dec 17, 1968
Regest
Der Dienstherr handelt nicht fehlerhaft, wenn er nach Änderung der Kannvorschrift des § 107 HBG F. 1954 in eine Sollvorschrift (§ 94 Abs. 1 S. 1 HBG F. 1967) einem Beamten, der auf dem Wege von der Wohnung zu seiner Dienststelle mit seinem privateigenen Kraftfahrzeug einen Dienstunfall erleidet, nur 500,-- DM zahlt und bei der Ermittlung des zu ersetzenden Schadens denjenigen finanziellen Verlust außer Betracht läßt, den der Beamte durch den durch den Abschluß einer Vollkaskoversicherung in Höhe von 500,-- DM hätte vermeiden können. Die Änderung der Kannvorschrift des § 107 HBG F. 1954 in eine Sollvorschrift (§ 94 Abs. 1 S. 1 HBG F. 1967) bedeutet, daß der Beamte einen Anspruch auf Ersatz in angemessenem Umfang hat nicht aber, daß er Ersatz in vollem Umfang verlangen kann. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 8. Juni 1967, I E 20/67, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023906
Full text
Hessischer Verwaltungsgerichtshof 1. Senat — I OE 72/67 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1968-12-17
Aktenzeichen: I OE 72/67
ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1968:1217.I.OE72.67.0A
Dokumenttyp: Urteil
Leitsatz
Der Dienstherr handelt nicht fehlerhaft, wenn er nach Änderung der Kannvorschrift des § 107 HBG F. 1954 in eine Sollvorschrift (§ 94 Abs. 1 S. 1 HBG F. 1967) einem Beamten, der auf dem Wege von der Wohnung zu seiner Dienststelle mit seinem privateigenen Kraftfahrzeug einen Dienstunfall erleidet, nur 500,-- DM zahlt und bei der Ermittlung des zu ersetzenden Schadens denjenigen finanziellen Verlust außer Betracht läßt, den der Beamte durch den durch den Abschluß einer Vollkaskoversicherung in Höhe von 500,-- DM hätte vermeiden können. Die Änderung der Kannvorschrift des § 107 HBG F. 1954 in eine Sollvorschrift (§ 94 Abs. 1 S. 1 HBG F. 1967) bedeutet, daß der Beamte einen Anspruch auf Ersatz in angemessenem Umfang hat nicht aber, daß er Ersatz in vollem Umfang verlangen kann.
Verfahrensgang
vorgehend VG Darmstadt, 8. Juni 1967, I E 20/67, Urteil
Permalink
- Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023906
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.