OS IV 16/66•Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-14, OS IV 16/66
Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-14, OS IV 16/66
OS IV 16/66Administrative Court / Division 4Sep 14, 1966
Regest
1. Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird. 2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 676/64, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023185
Full text
Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 16/66 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1966-09-14
Aktenzeichen: OS IV 16/66
ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0914.OS.IV16.66.0A
Dokumenttyp: Urteil
Leitsatz
-
Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird.
-
Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen.
Verfahrensgang
vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 676/64, Urteil
Permalink
- Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023185
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.