Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-13, OS IV 42/66

OS IV 42/66Administrative Court / Division 4Sep 13, 1966

Open source

Regest

1. Es ist ein wesentlicher Mangel der Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird. 2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 1. März 1966, II 42/64, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023181

Full text

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 42/66 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-09-13

Aktenzeichen: OS IV 42/66

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0913.OS.IV42.66.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

  1. Es ist ein wesentlicher Mangel der Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird.

  2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen.

Verfahrensgang

vorgehend VG Darmstadt, 1. März 1966, II 42/64, Urteil

Permalink

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.