Regest

1. Rechtsschutzinteresse liegt nicht vor, wenn Verpflichtungsanträge gegen einen Dienstherrn gerichtet werden, der auch nach Überzeugung des Klägers für die Wiedergutmachung nicht zuständig ist. 2. Zur Frage der Rechtskraft eines Urteils bezüglich Inzident-Feststellungen. 3. Eine Beiladung ist nicht angebracht, wenn zu erwartende Angriffs- oder Verteidigungsmittel der Beizuladenden vom Gericht nicht gewürdigt werden können, weil die Berufung schon mangels Rechtsschutzinteresses zurückgewiesen werden muß. Verfahrensgang vorgehend VG Frankfurt, 23. Oktober 1963, III/2-356/63, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023153

Full text

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 1. Senat — OS I 107/63 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-08-08

Aktenzeichen: OS I 107/63

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0808.OS.I107.63.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

Rechtsschutzinteresse liegt nicht vor, wenn Verpflichtungsanträge gegen einen Dienstherrn gerichtet werden, der auch nach Überzeugung des Klägers für die Wiedergutmachung nicht zuständig ist.
Zur Frage der Rechtskraft eines Urteils bezüglich Inzident-Feststellungen.
Eine Beiladung ist nicht angebracht, wenn zu erwartende Angriffs- oder Verteidigungsmittel der Beizuladenden vom Gericht nicht gewürdigt werden können, weil die Berufung schon mangels Rechtsschutzinteresses zurückgewiesen werden muß.

Verfahrensgang

vorgehend VG Frankfurt, 23. Oktober 1963, III/2-356/63, Urteil

Permalink

Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023153

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 1. Senat, 1966-08-08, OS I 107/63