Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-03-11, OS IV 42/65

OS IV 42/65Administrative Court / Division 4Mar 11, 1966

Regest

1. Ist in einer Gemeindesatzung über die öffentliche Bekanntmachung vorgeschrieben, dass die Bekanntmachung - auch - durch Aushang erfolgen muss, dann ist es erforderlich, dass auch eine Bestimmung über die Dauer des Aushangs getroffen wird (Anschluss an OS IV 40/61, Urt. v. 31.05.1963). 2. Zur Anwendung der Kostenspaltung bedarf es außer einer in der Satzung nur allgemein vorgesehen Möglichkeit noch einer speziellen Entscheidung des Gemeindevorstandes (Magistrats), für welche Erschließungsanlage und für welche Teile der Anlage die Kostenspaltung durchgeführt werden soll (Fortsetzung der Rspr. aus OS IV 62/65, Urt. v. 21.01.1966). 3. Im Falle der Kostenspaltung kann der Erschließungsbeitrag für den Grunderwerb, die Freilegung, die Herstellung der Fahrbahn, die Herstellung eines Bürgersteigs, die Herstellung der Straßenentwässerung und die Herstellung der Straßenbeleuchtung selbständig erhoben werden. Eine nicht weiter gehende Aufspaltung ist nicht möglich. 4. Der Erschließungsaufwand umfasst nicht die Kosten für die Herstellung von Anlagen der Grundstücksentwässerung. Verfahrensgang vorgehend VG Wiesbaden, 29. Januar 1965, II/3-249/63, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023026

Full text

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 42/65 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-03-11

Aktenzeichen: OS IV 42/65

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0311.OS.IV42.65.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

  1. Ist in einer Gemeindesatzung über die öffentliche Bekanntmachung vorgeschrieben, dass die Bekanntmachung - auch - durch Aushang erfolgen muss, dann ist es erforderlich, dass auch eine Bestimmung über die Dauer des Aushangs getroffen wird (Anschluss an OS IV 40/61, Urt. v. 31.05.1963).

  2. Zur Anwendung der Kostenspaltung bedarf es außer einer in der Satzung nur allgemein vorgesehen Möglichkeit noch einer speziellen Entscheidung des Gemeindevorstandes (Magistrats), für welche Erschließungsanlage und für welche Teile der Anlage die Kostenspaltung durchgeführt werden soll (Fortsetzung der Rspr. aus OS IV 62/65, Urt. v. 21.01.1966).

  3. Im Falle der Kostenspaltung kann der Erschließungsbeitrag für den Grunderwerb, die Freilegung, die Herstellung der Fahrbahn, die Herstellung eines Bürgersteigs, die Herstellung der Straßenentwässerung und die Herstellung der Straßenbeleuchtung selbständig erhoben werden. Eine nicht weiter gehende Aufspaltung ist nicht möglich.

  4. Der Erschließungsaufwand umfasst nicht die Kosten für die Herstellung von Anlagen der Grundstücksentwässerung.

Verfahrensgang

vorgehend VG Wiesbaden, 29. Januar 1965, II/3-249/63, Urteil

Permalink

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.