Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 1992-03-25, P.St. 1135

P.St. 1135Constitutional CourtMar 25, 1992

Open source

Regest

1. Abweisung einer Grundrechtsklage als unzulässig, weil Antragsteller nicht in nachvollziehbarer Weise substantiiert vorgetragen hat, wodurch er durch Urteil zur Räumung und Herausgabe seiner Wohnung in welchem seiner von der Verfassung des Landes Hessen geschützten Grundrechte verletzt sei. Verfahrensgang vorgehend LG Frankfurt, 14. Juli 1991, 2/17 S 26/91 vorgehend AG Frankfurt, 6. Dezember 1990, Hö 3 C 5278/90

Full text

Staatsgerichtshof des Landes Hessen — P.St. 1135 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1992-03-25

Aktenzeichen: P.St. 1135

ECLI: ECLI:DE:STGHHE:1992:0325.P.ST.1135.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Leitsatz

  1. Abweisung einer Grundrechtsklage als unzulässig, weil Antragsteller nicht in nachvollziehbarer Weise substantiiert vorgetragen hat, wodurch er durch Urteil zur Räumung und Herausgabe seiner Wohnung in welchem seiner von der Verfassung des Landes Hessen geschützten Grundrechte verletzt sei.

Verfahrensgang

vorgehend LG Frankfurt, 14. Juli 1991, 2/17 S 26/91 vorgehend AG Frankfurt, 6. Dezember 1990, Hö 3 C 5278/90

Gründe

1 Der Antragsteller ist durch Urteile des Amtsgerichts Frankfurt am Main, Abteilung Höchst, vom 06. Dezember 1990 (Hö 3 C 5278/SO) und des Landgerichts Frankfurt am Main vom 14. Juni 1991 (2/17 S 26/91) rechtskräftig zur Räumung und Herausgabe seiner Wohnung verurteilt. Er wendet sich gegen diese Entscheidungen und das zugrunde liegende Verfahren.

2 Sein als Grundrechtsklage anzusehender (Haupt-)Antrag ist schon deshalb unzulässig, weil er nicht den Anforderungen des § 46 Abs. 1 des Gesetzes über den Staatsgerichtshof - StGHG - entspricht. Der Antragsteller hat nicht in nachvollziehbarer Weise substantiiert vorgetragen, wodurch er im einzelnen in welchem seiner von der Verfassung des Landes Hessen geschützten Grundrechte verletzt sei. Dies ist in der dem Antragsteller mitgeteilten Stellungnahme des Ministerpräsidenten des Landes Hessen vom 30. Oktober 1991 einzelnen ausgeführt; dem hat der Staatsgerichtshof auch unter Berücksichtigung des späteren Vortrags des Antragstellers nichts hinzuzufügen.

3 Auf weitere Gründe, die ebenfalls gegen die Zulässigkeit der Grundrechtsklage sprechen, braucht deshalb nicht eingegangen zu werden.

4 Bei dieser Sachlage konnte auch der weitere Antrag, den "Räumungstermin vorläufig außer Kraft zu setzen", von vorneherein keinen Erfolg haben.

5 Die Kostenentscheidung beruht auf § 24 StGHG.

Permalink

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.