Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg 8. Zivilsenat, 2011-08-31, 8 W 26/11

8 W 26/11Supreme Court / Civil Chamber 8Aug 31, 2011

Regest

Wenn der im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordnete Rechtsanwalt seine Gebühren aufgrund eines obsiegenden Urteils erster Instanz im eigenen Namen gemäß § 126 ZPO beigetrieben hat, kann der Gegner diese Kosten gemäß § 91 Abs. 4 ZPO im Kostenfestsetzungsverfahren gegen den beigeordneten Rechtsanwalt rückfestsetzen lassen, wenn er im höheren Rechtszug obsiegt.(Rn.5)

Full text

Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg 8. Zivilsenat — 8 W 26/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-08-31

Aktenzeichen: 8 W 26/11

ECLI: ECLI:DE:OLGHH:2011:0831.8W26.11.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 91 Abs 4 ZPO, § 126 ZPO

Rechtskraft: ja

Leitsatz

Wenn der im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordnete Rechtsanwalt seine Gebühren aufgrund eines obsiegenden Urteils erster Instanz im eigenen Namen gemäß § 126 ZPO beigetrieben hat, kann der Gegner diese Kosten gemäß § 91 Abs. 4 ZPO im Kostenfestsetzungsverfahren gegen den beigeordneten Rechtsanwalt rückfestsetzen lassen, wenn er im höheren Rechtszug obsiegt.(Rn.5)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.