Landesarbeitsgericht Hamburg 8. Kammer, 2011-06-30, 8 Ta 4/11

8 Ta 4/11Labour Court / Chamber 8Jun 30, 2011

Regest

Die gerichtliche Geltendmachung von Verzugslohnansprüchen, deren Begründetheit vom Ausgang eines Bestandsrechtsstreits abhängt, vor Abschluss dieses Bestandsrechtsstreits ist in der Regel mutwillig i. S. v. § 114 ZPO. Etwas anderes gilt nur, wenn die Geltendmachung zu diesem Zeitpunkt erforderlich ist, weil der Anspruch ansonsten verfällt, der Arbeitgeber die Nichterfüllung unabhängig vom Bestandsrechtsstreit angekündigt hat oder eine konkrete Insolvenzgefahr die Verschaffung eines vorläufig vollstreckbaren Zahlungstitels geboten erscheinen lässt.(Rn.4)

Full text

Landesarbeitsgericht Hamburg 8. Kammer — 8 Ta 4/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-06-30

Aktenzeichen: 8 Ta 4/11

ECLI: ECLI:DE:LAGHH:2011:0630.8TA4.11.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 114 S 1 ZPO, § 11a ArbGG

Rechtskraft: ja

Leitsatz

Die gerichtliche Geltendmachung von Verzugslohnansprüchen, deren Begründetheit vom Ausgang eines Bestandsrechtsstreits abhängt, vor Abschluss dieses Bestandsrechtsstreits ist in der Regel mutwillig i. S. v. § 114 ZPO.

Etwas anderes gilt nur, wenn die Geltendmachung zu diesem Zeitpunkt erforderlich ist, weil der Anspruch ansonsten verfällt, der Arbeitgeber die Nichterfüllung unabhängig vom Bestandsrechtsstreit angekündigt hat oder eine konkrete Insolvenzgefahr die Verschaffung eines vorläufig vollstreckbaren Zahlungstitels geboten erscheinen lässt.(Rn.4)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.