OLG Brandenburg 4. Senat für Familiensachen, 2019-10-24, 13 WF 216/19

13 WF 216/19Supreme CourtOct 24, 2019

Full text

OLG Brandenburg 4. Senat für Familiensachen — 2019-10-24 — 13 WF 216/19 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-10-24

Aktenzeichen: 13 WF 216/19

ECLI: ECLI:DE:OLGBB:2019:1024.13WF216.19.00

Dokumenttyp: Beschluss

Tenor

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des Amtsgerichts Zehdenick vom 12. Juli 2019 wird zurückgewiesen.

Gründe

Die Beschwerde ist unbegründet.

Verfahrenskostenhilfe kann dem Antragsteller nicht bewilligt werden, weil er der staatlichen Hilfe nicht bedarf, um die Kosten der Verfahrensführung aufzubringen (§§ 76 I FamFG, 114 I 1 ZPO). Dass der Antragsteller mit den Bausparguthaben über Vermögensgegenstände verfügt, deren Verwertung zuzumuten ist, hat das Amtsgericht mit seinem Nichtabhilfebeschluss ausreichend dargelegt. Dem braucht der Senat nichts hinzuzufügen. Der Antragsteller hätte darlegen müssen, weshalb die Beleihung oder Vorauszahlung aus den Guthaben nicht ausreichen sollte, um die Kosten des inzwischen abgeschlossenen Verfahrens zu bestreiten, die sich auf weit weniger als 1.000 Euro belaufen werden.

Es braucht deshalb nicht näher darauf eingegangen zu werden, ob die Erklärung des Antragstellers über seine Vermögensgegenstände unvollständig sein könnte. Die Kontoauszüge weisen Prämienzahlungen auf eine Lebensversicherung aus, die auch in einer Vertragsübersicht in den eingereichten Belegen aufgeführt wird. Der Antragsteller hat hingegen erklärt, eine Lebensversicherung habe er nicht.

Über die Kosten dieses Beschwerdeverfahrens ist nicht zu entscheiden (§§ 76 II FamFG, 127 IV ZPO).

Anlass, die Rechtsbeschwerde zuzulassen (§§ 76 II FamFG, 574 II, III ZPO), besteht nicht.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.