projects

VG Berlin 1. Kammer, 2025-07-29, 1 L 615/25

1 L 615/25Administrative Court / Chamber 1Jul 29, 2025

Open source

Regest

1. Ein allgemeiner Verkehrsteilnehmer hat gemäß § 10 Abs 2 S 2 StrG BE 1985 ausdrücklich keinen Anspruch auf Aufrechterhaltung des Gemeingebrauchs im Umfang der ursprünglichen Widmung des Friederich-Ebert-Platzes in Berlin.(Rn.14) 2. Die zeitlich beschränkte Teileinziehung des Friedrich-Ebert-Platzes ist bei summarischer Prüfung wirksam und nicht wegen eines besonders schwerwiegenden, offensichtlichen Fehlers nichtig.(Rn.19)

Full text

VG Berlin 1. Kammer — 1 L 615/25 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-07-29

Aktenzeichen: 1 L 615/25

ECLI: ECLI:DE:VGBE:2025:0729.1L615.25.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 4 Abs 1 S 3 StrG BE 1985, § 42 Abs 2 VwGO

Orientierungssatz

  1. Ein allgemeiner Verkehrsteilnehmer hat gemäß § 10 Abs 2 S 2 StrG BE 1985 ausdrücklich keinen Anspruch auf Aufrechterhaltung des Gemeingebrauchs im Umfang der ursprünglichen Widmung des Friederich-Ebert-Platzes in Berlin.(Rn.14)

  2. Die zeitlich beschränkte Teileinziehung des Friedrich-Ebert-Platzes ist bei summarischer Prüfung wirksam und nicht wegen eines besonders schwerwiegenden, offensichtlichen Fehlers nichtig.(Rn.19)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.