Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 1. Senat, 2019-11-25, OVG 1 B 7.18

OVG 1 B 7.18Administrative Court / Division 1Nov 25, 2019

Regest

1. Nach dem maßgeblichen spezifisch personenbeförderungsrechtlichen Betriebskostenbegriff sind Betriebskosten im Sinne von § 1 Abs 2 Satz 1 Nr 1 Alt 2 PBefG lediglich die durch den Beförderungsvorgang verursachten sog. beweglichen Kosten der Fahrt (BVerwG, Urteil vom 8. Mai 2019 - BVerwG 10 C 1.19 - juris Rn 19 ff).(Rn.21) 2. Der hauseigene Hol- und Bringdienst einer Tagespflegeeinrichtung für Senioren ist nicht von der Anwendung der Vorschriften des Personenbeförderungsgesetzes gem § 1 Satz 1 Nr 4 Buchst e) FrStllgV befreit.(Rn.23) 3. Eine Freistellung nach § 1 Satz 1 Nr 4 Buchst e) FrStllgV kommt nicht in Betracht, sofern von den Beförderten selbst ein Entgelt zu entrichten ist (Selbstzahler).(Rn.25)

Full text

Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 1. Senat — OVG 1 B 7.18 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-11-25

Aktenzeichen: OVG 1 B 7.18

ECLI: ECLI:DE:OVGBEBB:2019:1125.OVG1B7.18.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 1 Abs 1 PBefG, § 48 Abs 1 FeV, § 1 S 1 Nr 4e FrStllgV, § 1 Abs 2 S 1 Nr 1 Alt 2 PBefG, § 1 S 1 Nr 4g FrStllgV

Leitsatz

  1. Nach dem maßgeblichen spezifisch personenbeförderungsrechtlichen Betriebskostenbegriff sind Betriebskosten im Sinne von § 1 Abs 2 Satz 1 Nr 1 Alt 2 PBefG lediglich die durch den Beförderungsvorgang verursachten sog. beweglichen Kosten der Fahrt (BVerwG, Urteil vom 8. Mai 2019 - BVerwG 10 C 1.19 - juris Rn 19 ff).(Rn.21)

  2. Der hauseigene Hol- und Bringdienst einer Tagespflegeeinrichtung für Senioren ist nicht von der Anwendung der Vorschriften des Personenbeförderungsgesetzes gem § 1 Satz 1 Nr 4 Buchst e) FrStllgV befreit.(Rn.23)

  3. Eine Freistellung nach § 1 Satz 1 Nr 4 Buchst e) FrStllgV kommt nicht in Betracht, sofern von den Beförderten selbst ein Entgelt zu entrichten ist (Selbstzahler).(Rn.25)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.