ArbG Nürnberg 7. Kammer, 2024-11-18, 7 BV 245/23

7 BV 245/23Labour Court / Chamber 7Nov 18, 2024

Regest

Der Gegenstandswert für einen Antrag nach § 101 S. 1 BetrVG ist unter Berücksichtigung der Empfehlung der Streitwertkommission nach II.14.2.1 und II.14.6.1 des Streitwertkatalogs für die Arbeitsgerichtsbarkeit vom 1.2.2024 nach dem Hilfswert gem. § 23 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 RVG zu bewerten (Anschluss an LAG München BeckRS 2023, 37753 Rn. 13 f.). (Rn. 1) (redaktioneller Leitsatz)

Full text

ArbG Nürnberg 7. Kammer — 2024-11-18 — 7 BV 245/23 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-11-18

Aktenzeichen: 7 BV 245/23

Dokumenttyp: Beschluss

Tenor

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 10.000,00 € festgesetzt, § 33 Abs. 1 RVG.

Gründe

1 Bei der Festsetzung des Gegenstandswerts wurde für den Antrag nach § 101 S. 1 BetrVG unter Berücksichtigung der Empfehlung der Streitwertkommission nach Ziffer II. 14.2.1 und 14.6.1. der Hilfswert gem. § 23 Abs. 3 Satz 2 Hs. 2 RVG angesetzt (Landesarbeitsgericht München, Beschluss vom 12. Dezember 2023 – 3 Ta 220/23 –, Rn. 12 f., juris).

2 Für den Antrag nach Ziffer 2. wurde bei der Festsetzung des Gegenstandswerts entsprechend. Ziffer II.16. SWK der Hilfswert gem. § 23 Abs. 3 Satz 2 Hs. 2 RVG in Ansatz gebracht.

Leitsatz

Der Gegenstandswert für einen Antrag nach § 101 S. 1 BetrVG ist unter Berücksichtigung der Empfehlung der Streitwertkommission nach II.14.2.1 und II.14.6.1 des Streitwertkatalogs für die Arbeitsgerichtsbarkeit vom 1.2.2024 nach dem Hilfswert gem. § 23 Abs. 3 S. 2 Hs. 2 RVG zu bewerten (Anschluss an LAG München BeckRS 2023, 37753 Rn. 13 f.). (Rn. 1) (redaktioneller Leitsatz)

titelzeile

Gegenstandswert eines (betriebsverfassungsrechtlichen) Statusverfahrens

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.