projects
AN 3 K 22.02611•VG Ansbach 3. Kammer, 2024-05-22, AN 3 K 22.02611
AN 3 K 22.02611Administrative Court / Chamber 3May 22, 2024
Nimmt der Kläger die Klage nach Urteilserlass mit Einverständnis des Beklagten zurück, ist das Verfahren deklaratorisch nach § 92 Abs. 3 S. 1 VwGO einzustellen. Das Urteil wird damit wirkungslos (§ 173 VwGO, § 269 Abs. 3 S. 1 ZPO). (Rn. 1) (redaktioneller Leitsatz)
Entscheidungsdatum: 2024-05-22
Aktenzeichen: AN 3 K 22.02611
Dokumenttyp: Beschluss
Das Verfahren wird eingestellt.
Das Urteil der Kammer vom 10. April 2024 ist wirkungslos.
Die Gerichtkosten trägt der Beklagte. Die Beteiligten tragen ihre jeweiligen außergerichtlichen Kosten selbst.
Der Streitwertbeschluss vom 10. April 2024 bleibt wirksam.
1 Der Kläger hat die Klage mit Einverständnis des Beklagten zurückgenommen. Das Verfahren ist damit deklaratorisch nach § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Das Urteil der Kammer vom 10. April 2024 ist wirkungslos geworden (§ 173 VwGO, § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO).
2 Die Kostenentscheidung folgt der Kostentragungsregelung, welche durch die Beteiligten außergerichtlich getroffen wurde. Insofern ist die außergerichtliche gefundene Kostenentscheidung vorrangig gegenüber § 155 Abs. 2 VwGO (BVerwG, B.v. 24.1.2017 – 3 A 1/17 – juris Rn. 2).
3 Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 92 Abs. 3 Satz 2 VwGO)
Nimmt der Kläger die Klage nach Urteilserlass mit Einverständnis des Beklagten zurück, ist das Verfahren deklaratorisch nach § 92 Abs. 3 S. 1 VwGO einzustellen. Das Urteil wird damit wirkungslos (§ 173 VwGO, § 269 Abs. 3 S. 1 ZPO). (Rn. 1) (redaktioneller Leitsatz)
Klagerücknahme nach Urteilserlass
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.