projects

OLG Stuttgart 12. Zivilsenat, 2026-02-24, 12 U 48/25

12 U 48/25Supreme Court / Civil Chamber 12Feb 24, 2026

Open source

Regest

1. Ist ein Kaufvertrag nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig, so hat der Käufer keinen Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises, wenn er sich seines Verstoßes gegen die guten Sitten bewusst war oder er sich der Sittenwidrigkeit seines Handelns zumindest leichtfertig verschlossen hat. 2. Der Anspruch auf Ersatz für den Ausfall der Nutzung eines PKW ist im Falle einer ungewöhnlich langen Dauer auf die Höhe der Vorhaltekosten beschränkt.

Full text

OLG Stuttgart 12. Zivilsenat — 12 U 48/25 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2026-02-24

Aktenzeichen: 12 U 48/25

ECLI: ECLI:DE:OLGSTUT:2026:0224.12U48.25.00

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 138 Abs 1 BGB, § 249 Abs 1 BGB, § 251 Abs 1 BGB, § 433 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Nr 1 BGB ... mehr

Leitsatz

  1. Ist ein Kaufvertrag nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig, so hat der Käufer keinen Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises, wenn er sich seines Verstoßes gegen die guten Sitten bewusst war oder er sich der Sittenwidrigkeit seines Handelns zumindest leichtfertig verschlossen hat.

  2. Der Anspruch auf Ersatz für den Ausfall der Nutzung eines PKW ist im Falle einer ungewöhnlich langen Dauer auf die Höhe der Vorhaltekosten beschränkt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.