LG Tübingen 5. Zivilkammer, 2021-01-12, 5 T 3/21

5 T 3/21Cantonal Court / Civil Chamber VJan 12, 2021

Regest

Nach herrschender Rechtsprechung darf ein Hausanwalt am Geschäftssitz der Partei kostenunschädlich beauftragt werden. Der grundsätzlich geltenden Pflicht zur Niedrighaltung der Kosten entspricht es daher, den jeweils dem Gericht nächstgelegenen Standort als Geschäftssitz zugrundezulegen, jedenfalls dann, wenn grundsätzlich von allen Standorten aus das Verkehrshaftpflichtgeschäft betrieben wird.(Rn.5)

Full text

LG Tübingen 5. Zivilkammer — 5 T 3/21 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2021-01-12

Aktenzeichen: 5 T 3/21

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 91 Abs 2 S 1 ZPO, Nr 7003 RVG-VV

Orientierungssatz

Nach herrschender Rechtsprechung darf ein Hausanwalt am Geschäftssitz der Partei kostenunschädlich beauftragt werden. Der grundsätzlich geltenden Pflicht zur Niedrighaltung der Kosten entspricht es daher, den jeweils dem Gericht nächstgelegenen Standort als Geschäftssitz zugrundezulegen, jedenfalls dann, wenn grundsätzlich von allen Standorten aus das Verkehrshaftpflichtgeschäft betrieben wird.(Rn.5)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.