OLG Stuttgart 2. Zivilsenat, 2013-09-05, 2 U 155/12

2 U 155/12Supreme Court / Civil Chamber IISep 5, 2013

Regest

1. Ein Arzneimittelhersteller ist auch dann an einen einheitlichen Apothekenabgabepreis für Fertigarzneimittel gebunden, wenn die Apotheken eine patientenindividuelle, ärztlich verordnete Verblisterung von Arzneimitteln vornehmen, weswegen eine diesbezüglich verwendete Preisverhandlungsklausel unlauter ist.(Rn.55) 2. Mit § 1 Abs. 3 Nr. 7 AMPreisV hatte der Verordnungsgeber die Besonderheiten im Blick, die für den Apotheker bei der Abgabe von Teilmengen aufgrund ärztlicher Verordnung entstehen. Die ärztliche Verordnung wird dabei sowohl auf individuell hergestellte Arzneimittelblister bezogen als auch auf den Fall einer Entnahme von Teilmengen von Fertigarzneimitteln.(Rn.67)

Full text

OLG Stuttgart 2. Zivilsenat — 2 U 155/12 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2013-09-05

Aktenzeichen: 2 U 155/12

ECLI: ECLI:DE:OLGSTUT:2013:0905.2U155.12.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 78 Abs 1 S 3 AMG, § 78 Abs 2 S 2 AMG, § 78 Abs 3 AMG, § 1 Abs 1 AMPreisV, § 1 Abs 3 Nr 7 AMPreisV ... mehr

Orientierungssatz

  1. Ein Arzneimittelhersteller ist auch dann an einen einheitlichen Apothekenabgabepreis für Fertigarzneimittel gebunden, wenn die Apotheken eine patientenindividuelle, ärztlich verordnete Verblisterung von Arzneimitteln vornehmen, weswegen eine diesbezüglich verwendete Preisverhandlungsklausel unlauter ist.(Rn.55)

  2. Mit § 1 Abs. 3 Nr. 7 AMPreisV hatte der Verordnungsgeber die Besonderheiten im Blick, die für den Apotheker bei der Abgabe von Teilmengen aufgrund ärztlicher Verordnung entstehen. Die ärztliche Verordnung wird dabei sowohl auf individuell hergestellte Arzneimittelblister bezogen als auch auf den Fall einer Entnahme von Teilmengen von Fertigarzneimitteln.(Rn.67)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.