Late-payment interest on survivor benefits

BV.2010.00023Social Insurance CourtMay 27, 2010Partially Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The heirs of A.___ sued two pension foundations for survivor benefits. Defendant 1 accepted the main claim, so that part of the case was removed from the docket, and the request for superprovisional relief became moot. The only contested point was default interest. The court held that interest ran from the filing date for amounts due then and from each later due date for subsequent amounts, with the rate determined by Art. 7 FZV rather than a flat 5% under the OR. Defendant 1 was also ordered to pay a procedural compensation of CHF 2,600; the proceedings were free of charge.

Omnilex headnote

Art. 105 OR; Art. 7 FZV; default interest on pension benefits after filing of suit: for claims against occupational pension institutions, default interest on due benefit claims begins, absent prior enforcement, no earlier than the date the action is filed; for subsequently falling due instalments, from each respective due date. Where the pension regulations refer to the rate under the FZG, the applicable default interest is determined by the FZV and not by the general 5% rate of Art. 104 OR (consid. 2.1–2.3). Acceptance of the substantive claim renders that part of the proceedings moot; costs follow the success of the parties, while social-insurance proceedings remain cost-free absent special rules (consid. 1, 3).

Full text

BV.2010.00023

Sozialversicherungsgericht

des Kantons Zürich

III. Kammer

Sozialversicherungsrichterin Heine, Vorsitzende

Sozialversicherungsrichterin Annaheim

Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer

Gerichtssekretärin Condamin

Beschluss und Urteil vom 28. Mai 2010

in Sachen

1. X.___

2. Y.___

3. Z.___

Klagende

alle vertreten durch Rechtsanwalt Jürg Maron

Maron Zirngast Rechtsanwälte

Schaffhauserstrasse 345, 8050 Zürich

gegen

1. Sammelstiftung Vita

c/o ''Zürich'' Lebensversicherungs-Gesellschaft

Austrasse 46, 8045 Zürich

2. Swisscanto Sammelstiftung der Kantonalbanken

c/o Helvetia Schweizerische Lebensversicherungsgesellschaft AG

St. Alban-Anlage 26, Postfach 3855, 4002 Basel

Beklagte

Sachverhalt:

1. Am 12. März 2010 (Urk. 1) reichten die Hinterlassenen von A.___ gegen die Sammelstiftung Vita und die Swisscanto Sammelstiftung der Kantonalbanken Klage ein mit folgendem Rechtsbegehren (Urk. 1 S. 3):

1. Die Beklagte 1 sei zu verpflichten, den Klägern die gesetzlichen und reglementarischen Hinterlassenenleitungen zu entrichten.

2. Eventualiter: für den Fall, das die Beklagte 1 nicht leistungspflichtig ist, sei die Beklagte 2 zu verpflichten, den Klägern die gesetzlichen und reglementarischen Hinterlassenenleistungen zu entrichten.

3. Zuzüglich 5 % Verzugszinsen auf allen bis zum Datum der Klageerhebung fällig gewordenen und laufend auf den danach fällig werdenden Leistungen.

4. Unter Entschädigungsfolge zu Lasten der leistungspflichtigen Beklagten.

In verfahrensrechtlicher Hinsicht wurde zudem der Antrag gestellt, die Beklagte 1 sei im Rahmen einer superprovisorischen Massnahme zu verpflichten, den Klägern mit sofortiger Wirkung die gesetzlichen reglementarischen Hinterlassenenleistungen zu entrichten.

Innert der ihr bis am 14. Mai 2010 erstreckten Frist zur Erstattung der Klageantwort (Verfügungen vom 16. März und 6. Mai 2010; Urk. 4, 9) erklärte sich die Beklagte 1 mit Eingabe vom 11. Mai 2010 (Urk. 11) in vollumfänglicher Anerkennung von Ziffer 1 des Rechtsbegehrens bereit, den Klägern die gesetzlichen und reglementarischen Hinterlassenenleistungen auszurichten. Betreffend Ziffern 2 (richtig: 3) und 4 des Rechtsbegehrens verlangte sie einen gerichtlichen Entscheid, wobei sie lediglich festhielt, dass Verzugszinsen auf Rentenzahlungen erst ab Datum der Klageerhebung gefordert werden könnten und deren Höhe sich gemäss Vorsorgereglement nach dem Freizügigkeitsgesetz (FZG) richte.

Das Gericht zieht in Erwägung:

1. Bezüglich des von den Klägern gestellten Hauptbegehrens kann vorgemerkt werden, dass die Beklagte 1 dieses vollumfänglich anerkannt hat. Insofern ist das Verfahren als erledigt abzuschreiben.

Damit ist auch das Gesuch um eine superprovisorische Massnahme gegenstandlos geworden. Strittig und zu prüfen bleibt der Verzugszinsanspruch.

2.

2.1 Gemäss BGE 119 V 135 Erw. 4 haben die Vorsorgeeinrichtungen auf den Renten ab jenem Zeitpunkt Verzugszins zu bezahlen, da der Gläubiger die Betreibung angehoben oder gerichtliche Klage eingereicht hat (Art. 105 Obligationenrecht, OR). Der Verzugszins beträgt 5 %, insofern das Reglement der Vorsorgeeinrichtung keine andere Regelung kennt (Urteil des damaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 28. Juni 2002, B 60/01, E. 4, mit Hinweis auf BGE 119 V 135 E. 4c).

2.2 Die Beklagte 1 ist nicht betrieben worden. Demnach hat sie erst ab dem Datum der Klageerhebung, mithin ab dem 12. März 2010, auf den bis zu diesem Zeitpunkt fällig gewordenen Hinterlassenenleistungen Verzugszinsen zu bezahlen. Auf den zwischen der Klageeinreichung und dem Zeitpunkt der Eröffnung des vorliegenden Urteils fällig gewordenen Hinterlassenenleistungen ist sie ab dem jeweiligen Fälligkeitsdatum verzugszinspflichtig.

2.3 Laut Ziffer 4.25 Abs. 2 des Vorsorgereglements der Beklagten 1 (Urk. 2/8 S. 7) entspricht der Verzugszinssatz demjenigen gemäss FZG (Freizügigkeitsgesetz). Folglich kommt diesbezüglich nicht der in Art. 104 Abs. 1 OR vorgesehene Satz von 5 % zur Anwendung. Vielmehr richtet sich die Höhe des Verzugszinses nach Art. 7 der Freizügigkeitsverordnung (FZV). Die Beklagte 1 wird die Verzugszinsen zusätzlich zu den auszurichtenden und nachzuzahlenden Hinterlassenenleistungen noch zu berechnen haben.

3. Bei diesem Verfahrensausgang obsiegen die klagenden Parteien praktisch vollständig. Die Beklagte 1 ist daher gestützt auf § 34 Abs. 1 und 3 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht (GSVGer) zu verpflichten, ihnen eine Prozessentschädigung von insgesamt Fr. 2'600.-- (inkl. Barauslagen und Mehrwertsteuer) zu bezahlen. Ansonsten ist das Verfahren gemäss Art. 73 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung (BVG) kostenlos.

Das Gericht beschliesst:

Es wird davon Vormerk genommen, dass die Beklagte 1 den Anspruch der Klägerin 1 sowie der Kläger 2 und 3 auf die gesetzlichen und reglementarischen Hinterlassenenleistungen anerkannt hat. Insoweit wird das Verfahren als erledigt abgeschrieben.

und erkennt:

1. In teilweiser Gutheissung der Restklage wird die Beklagte 1 verpflichtet, den klagenden Parteien ab dem 12. März 2010 auf den bis zu diesem Zeitpunkt fällig gewordenen Hinterlassenenleistungen und ab dem jeweiligen Fälligkeitsdatum auf den danach bis zur Eröffnung des vorliegenden Urteils fällig gewordenen Hinterlassenenleistungen Verzugszinsen zu bezahlen, die sich nach Art. 7 FZV zu richten haben.

2. Das Verfahren ist kostenlos.

3. Die Beklagte 1 wird verpflichtet, der Klägerin 1 sowie den Klägern 2 und 3 gesamthaft eine Prozessentschädigung von Fr. 2'600.-- (inkl. Barauslagen und MWSt) zu bezahlen.

4. Zustellung gegen Empfangsschein an:

  •  Rechtsanwalt Jürg Maron unter Beilage des Doppels von Urk. 11
    
  •  Sammelstiftung Vita
    
  •  Swisscanto Sammelstiftung der Kantonalbanken unter Beilage einer Kopie von Urk. 11
    
  •  Bundesamt für Sozialversicherungen
    

5. Gegen diesen Entscheid kann innert ** 30 Tagen** seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).

Keywords

survivor benefitsdefault interestpension foundationprocedural costsmootnesscost-free proceedings

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the claim for survivor benefits against defendant 1 is resolved by admission.

Extracted holding

Defendant 1 fully admitted the claim for statutory and regulatory survivor benefits, so the proceedings were discontinued on that point.

Extracted reasoning

Full acknowledgment of the main request made the action on that part moot.

Key legal question

From when and at what rate is default interest owed on the survivor benefits?

Extracted holding

Interest is owed from 2010-03-12 on benefits due up to that date, and from each due date on later amounts until the judgment is rendered; the interest rate follows Art. 7 FZV, not a fixed 5% under Art. 104 OR.

Extracted reasoning

Under pension-law case law, interest starts when litigation is filed if no enforcement preceded it; the plan rules refer to the FZG rate, so the statutory FZV rate applies.

Key legal question

Whether the request for superprovisional measures remains pending.

Extracted holding

The request became moot after defendant 1 admitted the main claim.

Extracted reasoning

Once the substantive relief was acknowledged, interim relief was no longer necessary.

Key legal question

Who bears the procedural costs?

Extracted holding

Defendant 1 must pay the claimants a total procedural compensation of CHF 2,600; the proceedings are otherwise free of charge.

Extracted reasoning

The claimants substantially prevailed, and social-insurance proceedings are generally cost-free.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.