Non-entry on appeal for missing declaration

SU150049Supreme CourtJul 3, 2015Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Zurich Cantonal Court of Appeal, Criminal Chamber, held that the defendant's appeal against the Meilen District Court judgment could not be heard because no appeal declaration was filed within 20 days after service of the reasoned judgment. The court therefore declined to enter on the appeal, set the second-instance fee at CHF 600, and imposed the appellate costs on the defendant.

Omnilex headnote

Art. 399 Abs. 3 StPO; Art. 403 Abs. 1 StPO: Timely filing of the appeal declaration within the statutory period is a validity requirement for appellate review. If no appeal declaration is filed within the 20-day period after service of the reasoned judgment, the appellate court must refuse to enter on the appeal. In such a case, the court may dispense with obtaining observations under Art. 403 Abs. 2 StPO; the appellate costs are generally borne by the appellant.

Full text

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SU150049-O/U/eh

Mitwirkend: die Oberrichter Dr. F. Bollinger, Präsident, lic. iur. Ch. Pri nz und D r. D. Schwander sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. S. Hürli mann Winterhalter Beschluss vom 3. Juli 2015

i n Sachen

A._____,

Beschuldigte und Berufungsklägerin

gegen

Statthalteramt Bezirk Meilen,

Verwaltungsbehörde und Berufungsbeklagte

betreffend einfache Verletzung der Verkehrsregeln

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Meilen, Einzelgericht in Strafsachen, vom 20. Januar 2015 (GC140007)

Nach Einsicht in die Berufungsanmeldung der Beschuldigten vom 2. Februar 2015 (Urk. 11), da das begründete Urteil des Bezirksgerichts Meilen, Einzelgericht, vom 20. Januar 2015 der Beschuldigten am 1. Juni 2015 zugestellt wurde (Urk. 13/2), da die in Art. 399 Abs. 3 StPO festgelegte gesetzliche Frist von 20 Tagen ab Zustellung des begründeten Urteils zur Einreichung der Berufungserklärung für die Beschuldigte somit am 22. Juni 2015 verstrichen ist, da die Beschuldigte innert der genannten Frist keine Berufungserklärung einreichte, da die fristgemässe Einreichung der Berufungserklärung eine Gültigkeits- voraussetzung für das Eintreten auf die Berufung darstellt, da praxisgemäss bei Nichteinreichen einer Berufungserklärung auf die Einholung von Stellungnahmen im Sinne von Art. 403 Abs. 2 StPO verzichtet wird (ZR 110/2011 Nr. 69),

unter Hinweis auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO wird beschlossen: 1. Auf die Berufung der Beschuldigten vom 2. Februar 2015 wi rd ni cht eingetreten. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird auf Fr. 600.-- festgesetzt. 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Beschuldigten auferlegt. 4. Schri ftli che Mitteilung an − die Beschuldigte − das Statthalteramt Bezirks Meilen − die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Züri ch

sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung all- fälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz. 5. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes- gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Züri ch I. Strafkammer

Züri ch, 3. Juli 2015

Der Präsident:

Dr. F. Bollinger

Die Gerichtsschreiberin:

li c. i ur. S. Hürli mann Wi nterhalter

Keywords

appeal admissibilityappeal declarationtime limitnon-entrycriminal procedurecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal had to be entered into despite the absence of a timely appeal declaration.

Extracted holding

No; the statutory 20-day time limit for filing the appeal declaration had expired, so the appeal could not be entertained.

Extracted reasoning

The reasoned first-instance judgment was served on 2015-06-01 and no appeal declaration was filed within 20 days as required by Art. 399(3) CCP; timely filing is a validity requirement for entering on the appeal.

Key legal question

Allocation of appellate court costs.

Extracted holding

The appellate court fee was set at CHF 600 and charged to the defendant.

Extracted reasoning

Because the appeal was not entertained, the costs of the appellate proceedings were imposed on the defendant.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.