SB150414•Non-entry into private complainant's appeal for lack of security deposit
SB150414Supreme CourtNov 13, 2015Dismissed
Extracted by Omnilex
The Zurich Cantonal Court of Appeals, Criminal Chamber, refused to enter into the private complainant A._____’s appeal against the Dietikon District Court judgment because he did not pay the ordered CHF 4,000 security deposit within the deadline. The appeal was therefore declared inadmissible in substance. As the unsuccessful party, A._____ was also ordered to bear the second-instance costs, fixed at CHF 400. The accused B._____ and the public prosecutor remained on the record as opposing parties, and notice was ordered to be given to the relevant participants and to the lower court.
Art. 383 StPO; non-payment of an ordered security deposit for appeal costs and party compensation leads to non-entry if the deadline expires without payment. The court may set a deadline by presidential order and, if the warning is ignored, must refuse to entertain the appeal. Under Art. 428 Abs. 1 StPO, a party against whom non-entry is pronounced is deemed unsuccessful and bears the appellate costs.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB150414-O/U/eh
Mitwirkend: die Oberrichter lic. iur. P. Marti, Präsident, lic. iur. M. Langmeier und Dr. D. Schwander sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Truni nger Beschluss vom 13. November 2015
i n Sachen
A., Privatkläger und Berufungskläger vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X.
sowie
Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis, Anklägerin
gegen
B._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter betreffend Veruntreuung etc. Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Dietikon, Einzelgericht in Strafsachen, vom 10. Juni 2015 (GG150003) Erwägungen:
fristgerecht Berufung anmelden (Urk. 51). Nachdem das teilbegründete Urteil dem Vertreter des Privatklägers am 21. September 2015 zugestellt worden war (Urk. 57/2), liess der Privatkläger innerhalb der in Art. 399 Abs. 3 StPO fest- gelegten gesetzlichen Frist von 20 Tagen ab Zustellung des begründeten Ent- scheides am 12. Oktober 2015 (Datum des Poststempels: 12. Oktober 2015) die Berufungserklärung ei nrei chen (Urk. 61 und 63). Mit Präsidialverfügung vom 13. Oktober 2015 wurde dem Privatkläger in Anwendung von Art. 383 StPO eine Frist von 20 Tagen angesetzt, um zur Deckung von allfälligen Prozesskosten und Entschädigungen an die Gegenpartei eine Prozesskaution von Fr. 4'000.– zu leisten (Urk. 64). Da die Präsidialverfügung vom 13. Oktober 2015 vom Vertreter des Privatklägers am 15. Oktober 2015 entgegengenommen wurde (Urk. 65), die Frist zur Leistung der Prozesskaution damit am 4. November 2015 ablief und innert Frist keine Kaution bei der Obergerichtskasse einging (vgl. Urk. 66), ist androhungsgemäss auf die Berufung des Privatklägers vom 16. Ju ni 2015 nicht einzutreten (vgl. Urk. 64 S. 2). 2. Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens tragen die Parteien nach Massgabe ihres Obsiegens und Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, auf deren Rechtsmittel nicht eingetreten wird oder die das Rechtsmittel zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO). Ausgangsgemäss sind die Kosten des Berufungsverfahren mit einer Gerichtsgebühr von Fr. 400.– damit dem Privatkläger aufzuerlegen. Es wird beschlossen: 1. Auf die Berufung des Privatklägers vom 16. Juni 2015 wird nicht eingetreten. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 400.–. 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden dem Pri vatkläger auferlegt.
− die Vertretung des Privatklägers A._____ im Doppel für sich und zu- handen des genannten Privatklägers − die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis − den Beschuldigten sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz. 5. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes- gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Züri ch, 13. November 2015
Der Präsident:
Oberrichter lic. iur. P. Marti
Die Gerichtsschreiberin:
lic. i ur. A. Truni nger
Extracted by Omnilex
Whether the private complainant's appeal had to be entered after failure to pay the security deposit
The appeal could not be entered because the ordered security deposit was not paid within the set time limit.
After service of the presidential order setting a 20-day deadline to provide a CHF 4,000 security deposit under Art. 383 StPO, no payment reached the court by the deadline; the warning consequence therefore applied.
Allocation of appellate costs
The costs of the appeal proceedings were imposed on the private complainant as the unsuccessful party.
Under Art. 428 Abs. 1 StPO, a party on whose appeal non-entry is declared is deemed to have lost.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.