RV170002•Appeal withdrawn; proceeding struck off, no costs
RV170002Supreme CourtMar 6, 2017Withdrawn
Extracted by Omnilex
The Zurich High Court noted that the appellant withdrew his appeal on 2 March 2017 against the first-instance ruling on costs. It therefore struck the appeal proceedings off the docket under Art. 241(3) CPC. Given the circumstances, it waived court costs and awarded no party compensation. The decision also set out the Federal Supreme Court remedies and confirmed that the matter was a final decision in a pecuniary dispute with a value in dispute of CHF 100.
Art. 241 Abs. 3 ZPO; withdrawal of the appeal in appellate proceedings: when the appellant withdraws the remedy, the court strikes the proceedings off the record as moot. Court costs may be waived in view of the circumstances; party compensation is governed by Art. 95 Abs. 3 and Art. 106 Abs. 1 ZPO and is not awarded absent a basis therefor. A withdrawal does not entail a substantive merits decision but terminates the appellate proceedings procedurally (consid. 1-2).
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RV170002-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiber lic. iur. F. Rieke Beschluss vom 6. März 2017
in Sachen
A., Gesuchsteller und Beschwerdeführer vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X.
gegen
B._____, Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Anerkennung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts Audienz am Bezirksgericht Zürich vom 17. Februar 2017 (EZ170011-L)
Erwägungen: 1. Mit Schreiben vom 2. März 2017 (Urk. 15; beim Obergericht eingegan- gen am 3. März 2017) hat der Gesuchsteller seine am 22. Februar 2017 einge- reichte Beschwerde (Urk. 8) gegen die Kostenfolgen des vorinstanzlichen Urteils vom 17. Februar 2017 (Urk. 9) zurückgezogen. Das Verfahren ist demgemäss abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO). 2. a) Umständehalber ist auf die Erhebung von Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren zu verzichten. b) Für das Beschwerdeverfahren sind keine Parteientschädigungen zuzu- sprechen (Art. 95 Abs. 3, Art. 106 Abs. 1 ZPO). Es wird beschlossen: 1. Das Beschwerdeverfahren wird abgeschrieben. 2. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Gerichtskosten erhoben. 3. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge- sprochen. 4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Gesuchsgegnerin unter Beila- ge der Doppel von Urk. 8 und Urk. 15, sowie an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein. Die vorinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit- telfrist an die Vorinstanz zurück. 5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermö- gensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 100.--. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG. Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Be- gehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Zürich, 6. März 2017
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. F. Rieke
versandt am:
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck off after the appellant withdrew it.
The appeal proceedings had to be struck off because the appeal was withdrawn.
After the written withdrawal of 2 March 2017, the court treated the appeal as discontinued under Art. 241(3) CPC.
Whether court costs should be charged for the appeal proceedings.
No court costs were imposed for the appeal proceedings.
The court waived court costs due to the circumstances of the case.
Whether party compensation should be awarded for the appeal proceedings.
No party compensation was awarded.
Under Arts. 95(3) and 106(1) CPC, no party compensation was granted for the appeal proceedings.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.