projects
RT180023 ΓÇó Querulous appeal returned and proceedings discontinued
RT180023Supreme CourtFeb 9, 2018Dismissed
The Zurich High Court held that the debtor’s filing against the Meilen District Court’s definitive debt-enforcement order was merely querulous and not a proper appeal because it did not address the challenged judgment. The court therefore returned the filing under Art. 132(3) ZPO and discontinued the appeal proceedings. It still imposed second-instance court costs of CHF 150 on the debtor and refused any party compensation. The court noted that the underlying criminal order for unpaid procedural costs could not be reviewed on the merits in definitive debt-enforcement proceedings.
Art. 132 Abs. 3 ZPO; querulous or otherwise abusive submissions may be returned without further procedural steps. A filing that lacks any concrete relation to the challenged decision and consists only of incomprehensible or offensive general complaints is querulous. In such a case, the appellate court need not enter into the merits and may discontinue the proceedings. In definitive debt-enforcement proceedings, the enforceable title is not reviewed substantively; the debtor cannot use the appeal to contest the underlying decision or its cost consequences. Costs remain chargeable to the unsuccessful party under Art. 106 Abs. 1 ZPO, even where the submission is returned at the outset.
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RT180023-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichterin Dr. S. Janssen und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiber lic. iur. F. Rieke Beschluss vom 9. Februar 2018
in Sachen
A._____, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer
gegen
Kanton St. Gallen, Gesuchsteller und Beschwerdegegner vertreten durch Staatsanwaltschaft St. Gallen
betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfah- ren am Bezirksgericht Meilen vom 24. Januar 2018 (EB170375-G)
Nach Einsicht in das Urteil des Bezirksgerichts Meilen (Vorinstanz) vom 24. Janu- ar 2018, mit welchem dem Gesuchsteller in der Betreibung Nr. ... des Betrei- bungsamts Pfannenstiel (Zahlungsbefehl vom 19. Juni 2017) – gestützt auf einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen vom 15. Februar 2017 für ausstehende Verfahrenskosten – definitive Rechtsöffnung für Fr. 450.-- nebst 5 % Zins seit 26. Juni 2017 und für die Betreibungskosten sowie für Kosten und Entschädigung gemäss diesem Entscheid erteilt wurde (Urk. 2), sowie nach Einsicht in die als Rekurs und Beschwerde gegen das vorinstanzliche Urteil bezeichnete Eingabe des Gesuchsgegners vom 31. Januar 2018 (zur Post gegeben am 2. Februar 2018; Urk. 1), da diese Eingabe lediglich – über weite Strecken umständlich lesbare, schwer verständliche und ungebührliche – allgemeine Unmutsäusserungen ohne konkre- ten Bezug zum angefochtenen Urteil und dessen Erwägungen enthält (vgl. Urk. 1) und daher insgesamt als querulatorisch zu werten ist, weshalb die Eingabe in Anwendung von Art. 132 Abs. 3 ZPO ohne prozessuale Weiterungen an den Gesuchsgegner zurückzusenden ist, mit dem Hinweis, dass im Verfahren auf definitive Rechtsöffnung der zu vollstre- ckende Entscheid inhaltlich nicht mehr überprüft werden kann, weshalb der Straf- befehl vom 15. Februar 2017 und dessen Kostenfolgen auch bei einem Eintreten auf die Beschwerde nicht mehr hätten überprüft werden können, da auch bei einem Vorgehen nach Art. 132 Abs. 3 ZPO dem Gericht (nach Art. 48 i.V.m. Art. 61 Abs. 1 GebV SchKG zu bemessende) Kosten entstehen, welche dem unterliegenden Gesuchsgegner aufzuerlegen sind (Art. 106 Abs. 1 ZPO), wird beschlossen: 1. Die Eingabe des Gesuchsgegners vom 31. Januar 2018 wird dem Gesuchs- gegner zurückgeschickt und das Beschwerdeverfahren als dadurch erledigt abgeschrieben.
Zürich, 9. Februar 2018
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. F. Rieke
versandt am: cm