PG130009•Withdrawal leads to dismissal; no transfer and costs against applicant
PG130009Supreme CourtNov 27, 2013Dismissed
Extracted by Omnilex
The applicant requested the appointment of a chairperson in a damages assessment dispute arising from business interruption. After the administration commission of the Zurich Higher Court indicated a lack of subject-matter jurisdiction, the applicant withdrew the request and asked for a transfer to the competent summary court. The court held that Swiss civil procedure does not provide for such a transfer in this situation; the case was therefore closed as withdrawn. Costs of CHF 1,000 were charged to the applicant, and no compensation was granted.
Art. 63 Abs. 1 ZPO; withdrawal for lack of jurisdiction and request for transfer: if a filing is withdrawn because the seised court lacks jurisdiction, the proceedings are to be discontinued; the code does not provide a procedural transfer. The legal fiction of preserved pendency under Art. 63 Abs. 1 ZPO only applies where the matter is newly filed with the competent court within one month after withdrawal. Absent such new filing, the original proceedings are to be struck off. Costs follow the outcome; absent a statutory basis, no party compensation is owed.
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr.: PG130009-O/U
Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. iur. P. Helm sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Gürber
Beschluss vom 27. November 2013
in Sachen
A._____, Gesuchstellerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____ AG, Gesuchsgegnerin
betreffend Ernennung eines Schiedsrichters
Unter Hinweis auf die Eingabe der Gesuchstellerin vom 13. September 2013, in welcher sie beantragte, im Verfahren zur Ermittlung des Schadens aus Betriebsunterbrechung einen Obmann zu bestimmen und den Sachverständigen auf Seiten der Gesuchstellerin zu bestätigen (act. 1), unter weiterem Hinweis auf die Verfügung vom 25. Oktober 2013, in welcher die sachliche Zuständigkeit der Verwaltungskommission verneint und der Gesuchstellerin Frist zur Stellungnahme angesetzt wurde (act. 5), da die Gesuchstellerin mit Eingabe vom 15. November 2013 das Gesuch wegen fehlender sachlicher Zuständigkeit der Verwaltungskommission zurückgezogen und um Prozessüberweisung an den zuständigen Einzelrichter im summarischen Verfahren ersucht hat (act. 6), da in der eidgenössischen Zivilprozessordnung keine Prozessüberweisung vorgesehen ist, nach Art. 63 Abs. 1 ZPO jedoch als Zeitpunkt der Rechtshängigkeit das Datum der ersten Einreichung gilt, wenn eine Eingabe, die mangels Zuständigkeit zurückgezogen wurde, innert eines Monates seit dem Rückzug beim zuständigen Gericht neu eingereicht wird, weshalb das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben und von einer Prozessüberweisung abzusehen ist, wobei die Kosten ausgangsgemäss der Gesuchstellerin aufzuerlegen und keine Entschädigungen zuzusprechen sind, wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben. Eine Überweisung an das zuständige Gericht erfolgt nicht. 2. Die Kosten werden auf Fr. 1'000.- festgesetzt und der Gesuchstellerin auferlegt. 3. Es werden keine Entschädigungen zugesprochen.
Schriftliche Mitteilung je gegen Empfangsschein an: − den Vertreter der Gesuchstellerin, unter Rücksendung der eingereichten Unterlagen (act. 4/2-14) − die Gesuchsgegnerin, unter Beilage des Doppels von act. 6
Rechtsmittel: Eine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Zürich, 27. November 2013
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Gürber
versandt am:
Extracted by Omnilex
Whether the proceedings should be discontinued after the applicant withdrew the request for lack of subject-matter jurisdiction.
The proceedings were struck off as withdrawn and closed.
The applicant withdrew the request; the court therefore treated the matter as concluded by withdrawal.
Whether the matter should be transferred to the competent court.
No transfer was ordered.
Swiss civil procedure does not provide for a transfer in this situation; the court therefore refrained from transferring the case.
How the costs and compensation should be allocated.
Court costs were fixed at CHF 1,000 and imposed on the applicant; no compensation was awarded.
Costs follow the outcome of the proceedings, and there was no basis for an award of compensation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.