projects
HE160409 ΓÇó Dissolution for severe organizational deficiency
HE160409Commercial CourtNov 28, 2016Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had neither a Swiss-domiciled authorized representative nor a valid domicile. The deadline to cure the defect passed unused. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules, appointing the Riesbach-Zürich bankruptcy office to carry it out. The defendant was ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the Handelsregisteramt CHF 300 as expense compensation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; severe organizational deficiency of a corporation; if the company fails to remedy the defect within the set period, the court shall dissolve it and order liquidation according to bankruptcy rules. Lack of a Swiss-domiciled authorized representative and of a valid domicile constitutes such a deficiency. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may be awarded an expense allowance under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160409-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya
Urteil vom 28. November 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kei n gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 28. November 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Roman Kariya