projects
HE160101 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE160101Commercial CourtMay 12, 2016Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a serious organizational defect because it lacked a Switzerland-domiciled authorized representative and a lawful liquidator. After the court-set deadline to remedy the defect expired unused, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The Bankruptcy Office of Oerlikon-Zurich was tasked with التنفيذ. The defendant also had to bear the court fee and pay the plaintiff an outlay compensation of CHF 300.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a stock corporation: if the legally required organization is lacking and the company fails to cure the defect within the period fixed by the court, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The court further allocates costs under Art. 106 ZPO and may award reasonable compensation for expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The measure is triggered by an objectively serious defect in corporate organization; once the deadline expires unused, the court has no discretion to forgo the warned sanction.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160101-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin C laudi a Iunco-Feier
Urteil vom 12. Mai 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kei nen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 12. Mai 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
C laudi a Iunco-Feier