Dissolution for organizational defect under Art. 731b OR

HE150190Commercial CourtJul 2, 2015Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Zurich Commercial Court found that the defendant company had a serious organizational defect because it had no lawful auditor, no registered waiver of limited audit, and no lawful board. After the court-set cure period expired unused, it ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. The bankruptcy office Altstetten-Zürich was entrusted with execution. The defendant was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the plaintiff, the Zurich commercial register office.

Omnilex headnote

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect and court measures: where a company persists in a serious defect of mandatory organization after expiry of a court-fixed remedial period, the court shall order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is subsidiary but mandatory once the defect remains uncured (consid. 1-2). Costs follow the defeat principle under Art. 106 ZPO; an expense allowance may be awarded to the successful party under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Full text

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150190-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger

Urteil vom 2. Juli 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ Generalunternehmung AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt Altstetten-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Züri ch 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Züri c h. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 2. Juli 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. David Egger

Keywords

organizational defectdissolutionliquidation in bankruptcycommercial registercourt costsexpense allowance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the company suffered a serious organizational defect requiring court intervention under Art. 731b OR.

Extracted holding

Yes. The company lacked a lawful auditor, no registered waiver of limited audit existed, and it had no lawful board.

Extracted reasoning

The mandatory organizational requirements were not met and the defect remained unremedied after a court deadline had been set.

Key legal question

What measures should follow the unremedied organizational defect.

Extracted holding

The company is dissolved and liquidation under bankruptcy rules is ordered.

Extracted reasoning

Because the deadline expired without cure, the court applied the threatened measure under Art. 731b para. 1 no. 3 OR.

Key legal question

Allocation of court costs and indemnity.

Extracted holding

The defendant bears the court fee and must pay the plaintiff an expense allowance of CHF 300.

Extracted reasoning

The losing party bears costs and compensates the plaintiff for its efforts.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.