projects
HE140240 ΓÇó Dissolution of company for serious organizational defect
HE140240Commercial CourtSep 18, 2014Granted
The Commercial Court found a serious organizational defect in the defendant company because it had no Swiss-resident authorized representative, no lawful liquidator, and no domicile. After the cure period expired unused, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also fixed court costs at CHF 2,200, imposed them on the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 as an indemnity.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect and sanction of dissolution: if a company lacks the mandatory organizational elements required by law and fails to remedy the defect within the deadline set by the court, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. A serious defect exists in particular where no Swiss-resident authorized representative, no lawful liquidator and no domicile are available (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may be awarded reasonable party compensation for necessary efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE140240-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti
Urteil vom 18. September 2014
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG in Liquidation, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.
Zürich, 18. September 2014
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Claudia Marti