projects
HE130051 ΓÇó Dissolution for serious organizational deficiency
HE130051Commercial CourtApr 17, 2013Granted
The Zurich Commercial Court, sitting as a single judge, dealt with a claim by the Canton of Zurich through the commercial register office against A._____ AG for organizational deficiency. The court found that the company had no lawful board of directors and no valid registered domicile. After a deadline to remedy the defect expired unused, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was also ordered to pay court costs of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the plaintiff.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; judicial measures for serious organizational deficiency of a company: if a corporation lacks mandatory organs or a valid domicile and fails to remedy the defect within the set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is consequence-driven and not dependent on further proof of prejudice; once the deficiency persists after warning and deadline, the statutory dissolution mechanism applies (consid. 1-2). Costs follow the outcome, and the successful applicant may obtain a reasonable expense allowance under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE130051-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel
Urteil vom 17. April 2013
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
lic. iur. Helene Lampel