projects
HE120192 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE120192Commercial CourtNov 23, 2012Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had neither a lawful board nor sufficient representation in Switzerland. After the deadline to cure the defect expired unused, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. The Bankruptcy Office B._____ was tasked with execution. The defendant was ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the Canton of Zurich CHF 300 as expense compensation.
Art. 731b OR; judicial response to organizational defects of a company. Where a company lacks mandatory organs or sufficient Swiss representation and fails to cure the defect within the period set by the court, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The measure is mandatory once the defect persists after warning and expiry of the deadline (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful plaintiff may obtain reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120192-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Claudia Marti
Urteil vom 23. November 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Zürich, Zustelladresse: Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − keine genügende Vertretung in der Schweiz (Art. 718 Abs. 3 und 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich trotz Erstreckung ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzu- lösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.
lic. iur. Claudia Marti