projects
HE110555 ΓÇó Dissolution for serious organizational defect
HE110555Commercial CourtMar 14, 2012Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____AG suffered from a serious organizational defect because it had no lawful auditor, no registered waiver of limited audit, and no lawful board. The court had already granted a deadline to remedy the defect, but it expired without action. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also assigned execution to Konkursamt B._____, set court fees at CHF 2,200, and ordered the defendant to pay the Canton of Zurich CHF 300 as an expense allowance.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; serious organizational defect and failure to cure within the set deadline: if a corporation lacks mandatory corporate organs or required registrations and does not remedy the defect in time, the court shall dissolve the company and order liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the defect persists after expiry of the curative period (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful public claimant may additionally receive an appropriate expense allowance under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE110555-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Andreas Blattmann
Urteil vom 14. März 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Kläger
gegen
A._____AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine ange- messene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.
lic. iur. Andreas Blattmann