20023474•Motion to answer question hour in writing accepted
20023474Federal Administrative Practice (VPB)Dec 13, 1993Other
Extracted by Omnilex
During the National Council's 13 December 1993 session, Ruckstuhl proposed as a motion of order that question hour be answered in writing because of time pressure. The motion was carried by an obvious majority. The excerpt also records a separate debate on the partial revision of the Federal Act on Political Rights, including a proposal by Spoerry and Iten Joseph to insert articles 24 and 31, but the vote on that proposal is not shown in the provided text.
Motion d'ordre in parliamentary procedure; written handling of question hour. Where time constraints make continuation of oral question hour impracticable, the chamber may, by majority vote, depart from the usual procedure and resolve to answer questions in writing and proceed directly to the scheduled business. The excerpt does not disclose any further substantive determination on the accompanying legislative proposal concerning the partial revision of political rights.
Bundesgesetz über die politischen Rechte
2323
Ordnungsantrag - Motion d'ordre
Ruckstuhl: Ich beantrage Ihnen, die Fragen der Fragestunde schriftlich beantworten zu lassen.
Die Begründung meines Ordnungsantrages können Sie an der Uhr ablesen: Es ist die Zeit, die uns drängt vorwärtszuma- chen. Sie können sich vorstellen, wer dann noch im Saal ist, wenn wir jetzt zur Fragestunde übergehen. Man muss sich fra- gen, ob wir um 19.55 Uhr noch mit dem Geschäft 93.066, «Bundesgesetz über die politischen Rechte. Teiländerung», beginnen wollen oder nicht.
Ich bin deshalb der Meinung, dass es sich rechtfertigt, für ein- mal die Fragen schriftlich zu beantworten und direkt zum Bun- desgesetz über die politischen Rechte überzugehen.
Abstimmung - Vote Für den Ordnungsantrag Ruckstuhl offensichtliche Mehrheit Dagegen Minderheit
93.070
Voranschlag 1993. Nachtrag II Budget 1993. Supplément II
Fortsetzung - Suite
Siehe Seite 2226 hiervor - Voir page 2226 ci-devant
Eintreten ist obligatorisch L'entrée en matière est acquise de plein droit
Detailberatung - Discussion par articles
Titel und Ingress, Art. 1-3 Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
Titre et préambule, art. 1-3 Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil des Etats
Angenommen - Adopté
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Entwurfes Dagegen
111 Stimmen 9 Stimmen
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral
93.066
Bundesgesetz über die politischen Rechte. Teiländerung Loi fédérale sur les droits politiques. Révision partielle
Botschaft und Gesetzentwurf vom 1. September 1993 (BBI III 445) Message et projet de loi du 1er septembre 1993 (FF III 405) Kategorie III, Art. 68 GRN - Catégorie III, art. 68 RCN
Ordnungsantrag Spoerry/Iten Joseph Artikel 24 und 31 (Unterzeichnungsquoren, Kaution, Listen- verbindungen) von Vorlage A sind in Vorlage B einzufügen.
Ordnungsantrag Tschäppät Alexander Ablehnung des Ordnungsantrages Spoerry/Iten Joseph
Eventualantrag Tschäppät Alexander (falls der Ordnungsantrag Spoerry/Iten Joseph angenommen wird)
Rückweisung an die Kommission
Das Geschäft sei an die Staatspolitische Kommission zu- rückzuweisen und dem Rat in einer Gesamtvorlage zu präsentieren.
Motion d'ordre Spoerry/Iten Joseph Les articles 24 et 31 (signataires, caution, apparentements) de l'arrêté A doivent être introduits dans l'arrêté B.
Motion d'ordre Tschäppät Alexander Rejeter la motion d'ordre Spoerry/Iten Joseph
Proposition subsidiaire Tschäppät Alexander (en cas d'acceptation de la motion d'ordre Spoerry/Iten Joseph)
Renvoi à la commission
L'objet doit être renvoyé à la Commission des institutions poli- tiques et être présenté au conseil dans son ensemble.
Frau Spoerry: Herr Iten Joseph und ich möchten Ihnen beliebt machen, die Artikel 24 und 31 aus dem Bundesgesetz über die politischen Rechte in die heute zur Diskussion stehende Teiländerung dieses Gesetzes einzufügen. Bei Artikel 31 han- delt es sich um einen Antrag Iten Joseph, bei Artikel 24 um ei- nen Antrag Spoerry. Der Antrag hier umfasst beide Artikel. Im Interesse der Verhandlungsökonomie und in Absprache mit meinem Kollegen Iten Joseph vertrete ich den Antrag. (Die bei- den materiellen Artikel wurden dem Antrag beigefügt und lie- gen Ihnen vor.)
Wie Sie wissen, hat die Staatspolitische Kommission unseres Rates, der weder Iten Joseph noch ich angehören, beschlos- sen, den bundesrätlichen Entwurf über die Revision des Bun- desgesetzes über die politischen Rechte nicht als Ganzes vor das Plenum zu bringen, sondern die darin enthaltenen Neue- rungen in zwei Teilbeschlüsse aufzugliedern. Wir sprechen heute demnach lediglich über den ersten Teil der Revisions- vorlage, über eine Teiländerung (Vorlage B).
Die Triage, welche die Kommission vorgenommen hat, scheint den nachstehenden Kriterien zu folgen:
Mit der heutigen Vorlage B sollen die Aenderungen verab- schiedet werden, welche die für die Nationalratswahlen 1995 unabdingbaren Voraussetzungen enthalten, und zudem soll es sich dabei um politisch harmlose Neuerungen handeln, weil man der Gefahr eines allfälligen Referendums auswei- chen will. In der zurückgestellten Vorlage A sollen dann schwergewichtig das Initiativ- und das Referendumsrecht revi- diert werden.
Kollege Iten Joseph und ich opponieren dieser Aufteilung nicht grundsätzlich, aber wir sind dezidiert der Meinung, dass
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Voranschlag 1993. Nachtrag II Budget 1993. Supplément II
In
Dans
In
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr
1993
Année
Anno
Band
V
Volume
Volume
Session
Wintersession
Session
Session d'hiver
Sessione
Sessione invernale
Rat
Nationalrat
Conseil
Conseil national
Consiglio
Consiglio nazionale
Sitzung
09
Séance
Seduta
Geschäftsnummer
93.070
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum
13.12.1993 - 14:30
Date
Data
Seite
2323-2323
Page
Pagina
Ref. No
20 023 474
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.
Extracted by Omnilex
Whether the motion of order to answer question hour questions in writing should be accepted.
The motion was accepted by clear majority.
The proposer argued that time pressure justified dispensing with oral question hour and moving directly to the bill on political rights.
Whether articles 24 and 31 should be inserted into the partial revision bill as proposed by Spoerry/Iten Joseph.
No final acceptance of this proposal is stated in the excerpt.
A counter-motion to reject the proposal and a subsidiary referral motion were tabled, but the excerpt does not contain their vote outcome.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.