Parliamentary motions on nuclear energy projects

20016688Federal Administrative Practice (VPB)Sep 28, 1988

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The National Council dealt with several energy-policy interventions concerning nuclear power. Motion 88.374 was split: point 1 was accepted only as a postulate, while point 2 was not carried in that form. Motion 88.342 was transmitted as a postulate with the mover's consent. Motions 88.345, 88.346 and 88.383, concerning renunciation of the Graben nuclear plant, were voted on together and transmitted as postulates. One postulate was withdrawn, and the two interpellations were noted as partly or not satisfied respectively.

Omnilex headnote

Parliamentary handling of motions and postulates in energy policy; where the Federal Council proposes conversion of a motion into a postulate, the chamber may accept the conversion or refuse it by vote. A motion can also be transmitted as a postulate with the mover's consent, including after a combined vote on several identical or closely related interventions. Withdrawn interventions fall away without a substantive decision; interpellations may be recorded as partly or not answered to the satisfaction of the interpellant, as the case may be.

Full text

Energiepolitik. Persönliche Vorstösse

1259

  1. September 1988 N

Neunte Sitzung - Neuvième séance

Mittwoch, 28. September 1988, Nachmittag Mercredi 28 septembre 1988, après-midi

16.00 h Vorsitz - Présidence: Herr Reichling

Energiepolitik. Persönliche Vorstösse Politique de l'énergie. Interventions personnelles

Fortsetzung - Suite

Siehe Seite 1236 hiervor - Voir page 1236 ci-devant

  1. Schweizerische Kernkraftwerkprojekte Projets de centrales nucléaires en Suisse

Fortsetzung - Suite

88.374 Motion der grünen Fraktion Motion du groupe écologiste

Siehe Seite 1173 hiervor - Voir page 1173 ci-devant

Präsident: Der Bundesrat beantragt, den ersten Punkt in ein Postulat umzuwandeln, den zweiten Punkt abzulehnen. Die grüne Fraktion hält in beiden Punkten am Motionstext fest. Wir müssen im ersten Punkt die Motion einem Postulat und im zweiten Punkt die Motion der Ablehnung gegenüber- stellen.

Punkt 1 - Point 1

Abstimmung - Vote

Für Ueberweisung als Motion Für Ueberweisung als Postulat

58 Stimmen 71 Stimmen

Punkt 2 - Point 2

Abstimmung - Vote

Für Ueberweisung als Postulat Dagegen

55 Stimmen 95 Stimmen

88.539 Postulat Humbel

Siehe Seite 1173 hiervor - Voir page 1173 ci-devant

Präsident: Herr Humbel hat sein Postulat zurückgezogen. Zurückgezogen - Retiré

88.342 Motion Luder

Siehe Seite 1174 hiervor - Voir page 1174 ci-devant

Präsident: Der Bundesrat beantragt Umwandlung in ein Postulat. Der Motionär ist damit einverstanden.

Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat

88.345 Motion der grünen Fraktion Motion du groupe écologiste

Siehe Seite 1175 hiervor - Voir page 1175 ci-devant

88.346 Motion Ruf

Siehe Seite 1175 hiervor - Voir page 1175 ci-devant

88.383 Motion der sozialdemokratischen Fraktion Motion du groupe socialiste

Siehe Seite 1175 hiervor - Voir page 1175 ci-devant

Präsident: Wir kommen zu den Motionen der grünen Frak- tion, von Herrn Ruf und der sozialdemokratischen Fraktion: Verzicht auf das Kernkraftwerk Graben. Die drei Motionäre sind mit der Zusammenlegung der Abstimmung über alle Motionen einverstanden. Der Bundesrat beantragt bei allen Vorstössen Umwandlung in ein Postulat. Alle Motionäre halten an der Motion fest. 31 Ratsmitglieder haben Abstim- mung unter Namensaufruf verlangt.

Namentliche Abstimmung - Vote par appel nominal

Für Ueberweisung der Motionen stimmen die folgenden Ratsmitglieder:

Votent pour le transfert des motions:

Ammann, Bär, Bäumlin Richard, Bäumlin Ursula, Béguelin, Bircher, Bodenmann, Braunschweig, Brélaz, Brügger, Bundi, Büttiker, Carobbio, Danuser, Diener, Dormann, Dünki, Eggenberg-Thun, Euler, Fankhauser, Fehr, Fierz, Grendelmeier, Günter, Hafner Rudolf, Hafner Ursula, Haller, Herczog, Hubacher, Jaeger, Jeanprêtre, Lanz, Ledergerber, Leuenberger-Solothurn, Leuenberger Moritz, Leutenegger Oberholzer, Longet, Maeder, Mauch Ursula, Meier-Glattfel- den, Morf, Müller-Aargau, Neukomm, Nussbaumer, Oester, Ott, Pini, Pitteloud, Rebeaud, Rechsteiner, Reimann Fritz, Ruf, Ruffy, Schmid, Seiler Rolf, Spielmann, Stamm, Stap- pung, Steffen, Stocker, Thür, Ulrich, Weder-Basel, Widmer, Wiederkehr, Zbinden Hans, Ziegler, Züger, Zwygart (69)

Für Ueberweisung als Postulat stimmen die folgenden Rats- mitglieder:

Votent pour le transfert en postulats:

Aliesch, Allenspach, Aubry, Baggi, Basler, Blocher, Bonny, Bremi, Bühler, Burckhardt, Bürgi, Caccia, Cavadini, Cevey, Cincera, Columberg, Couchepin, Coutau, Daepp, David, Déglise, Dietrich, Dreher, Dubois, Ducret, Eggly, Eisenring, Engler, Eppenberger Susi, Fäh, Fischer-Hägglingen, Fischer-Sursee, Fischer-Seengen, Frey Claude, Frey Walter, Friderici, Früh, Giger, Graf, Grassi, Gros, Guinand, Gysin, Hänggi, Hess Otto, Hess Peter, Hildbrand, Hösli, Houmard, Humbel, Iten, Jeanneret, Jung, Keller, Kohler, Kühne, Leuba, Loeb, Loretan, Luder, Maitre, Mauch Rolf, Meier Fritz, Müh- lemann, Müller-Meilen, Müller-Wiliberg, Nabholz, Nebiker, Neuenschwander, Oehler, Paccolat, Petitpierre, Philipona, Portmann, Reich, Reimann Maximilian, Ruckstuhl, Rutis- hauser, Rychen, Sager, Salvioni, Savary-Fribourg, Savary-

!

Politique de l'énergie. Interventions personnelles

1260

N 28 septembre 1988

Vaud, Scheidegger, Scherrer, Schmidhalter, Schnider, Schüle, Schwab, Seiler Hanspeter, Spälti, Spoerry, Steineg- ger, Stucky, Theubet, Tschuppert, Wanner, Weber-Schwyz, Wellauer, Widrig, Wyss Paul, Wyss William, Zbinden Paul, Zölch, Zwingli (105)

Abwesend sind die folgenden Ratsmitglieder Sont absents:

Aguet, Aregger, Auer, Berger, Biel, Blatter, Bonvin, Borel, Cotti, Darbellay, Etique, Feigenwinter, Fetz, Hari, Martin, Massy, Matthey, Meizoz, Perey, Pidoux, Rohrbasser, Rütti- mann, Segmüller, Segond, Uchtenhagen (25)

Präsident Reichling stimmt nicht M. Reichling, président, ne vote pas

Ueberwiesen als Postulate - Transmis comme postulats

88.347 Motion der grünen Fraktion Motion du groupe écologiste

Siehe Seite 1176 hiervor - Voir page 1176 ci-devant

Namentliche Abstimmung - Vote par appel nominal

Für Ueberweisung der Motion stimmen die folgenden Rats- mitglieger:

Votent pour transfert de la motion:

Ammann, Bär, Bäumlin Richard, Bäumlin Ursula, Béguelin, Bircher, Bodenmann, Braunschweig, Brélaz, Brügger, Bundi, Carobbio, Danuser, Diener, Dormann, Dünki, Eggen- berg-Thun, Euler, Fankhauser, Fehr, Fierz, Grendelmeier, Günter, Hafner Rudolf, Hafner Ursula, Haller, Herczog, Hubacher, Jaeger, Jeanprêtre, Lanz, Ledergerber, Leuen- berger-Solothurn, Leuenberger Moritz, Leutenegger Ober- holzer, Longet, Maeder, Mauch Ursula, Meier-Glattfelden, Morf, Müller-Aargau, Neukomm, Oester, Ott, Pini, Pitteloud, Rebeaud, Rechsteiner, Reimann Fritz, Ruf, Ruffy, Schmid, Seiler Rolf, Spielmann, Stappung, Steffen, Stocker, Thür, Ulrich, Weder-Basel, Widmer, Wiederkehr, Zbinden Hans, Ziegler, Züger, Zwygart (66)

Für Ueberweisung als Postulat stimmen die folgenden Rats- mitglieder:

Votent pour le transfert en postulat:

Aliesch, Allenspach, Aubry, Baggi, Basler, Blocher, Bonny, Bremi, Bühler, Burckhardt, Bürgi, Büttiker, Caccia, Cava- dini, Cevey, Cincera, Columberg, Couchepin, Coutau, Daepp, David, Déglise, Dietrich, Dreher, Dubois, Ducret, Eggly, Eisenring, Engler, Eppenberger Susi, Fäh, Fischer- Hägglingen, Fischer-Sursee, Fischer-Seengen, Frey Claude, Frey Walter, Friderici, Früh, Giger, Graf, Grassi, Gros, Gui- nand, Gysin, Hänggi, Hess Otto, Hess Peter, Hildbrand, Hösli, Houmard, Humbel, Iten, Jeanneret, Jung, Keller, Koh- ler, Kühne, Leuba, Loeb, Loretan, Luder, Maitre, Mauch Rolf, Meier Fritz, Mühlemann, Müller-Meilen, Müller-Wiliberg, Nabholz, Nebiker, Neuenschwander, Nussbaumer, Oehler, Paccolat, Petitpierre, Philipona, Portmann, Reich, Reimann Maximilian, Ruckstuhl, Rutishauser, Rüttimann, Rychen, Sager, Salvioni, Savary-Fribourg, Savary-Vaud, Scheideg- ger, Scherrer, Schmidhalter, Schnider, Schüle, Schwab, Sei- ler Hanspeter, Spälti, Spoerry, Steinegger, Stucky, Theubet, Tschuppert, Wanner, Weber-Schwyz, Wellauer, Widrig, Wyss Paul, Wyss William, Zbinden Paul, Zölch, Zwingli (108)

Abwesend sind die folgenden Ratsmitglieder - Sont ab- sents:

Aguet, Aregger, Auer, Berger, Biel, Blatter, Bonvin, Borel, Cotti, Darbellay, Etique, Feigenwinter, Fetz, Hari, Martin, Massy, Matthey, Meizoz, Perey, Pidoux, Rohrbasser, Seg- müller, Segond, Stamm, Uchtenhagen (25)

Präsident Reichling stimmt nicht M. Reichling, président, ne vote pas

Ueberwiesen als Postulat - Transmis comme postulat

87.314 Interpellation Hubacher

Siehe Seite 1176 hiervor - Voir page 1176 ci-devant

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- rates teilweise befriedigt.

87.349 Postulat Weder-Basel Postulat Weder-Bâle

Siehe Seite 1178 hiervor - Voir page 1178 ci-devant

Zurückgezogen - Retiré

87.374 Interpellation Rechsteiner

Siehe Seite 1179 hiervor - Voir page 1179 ci-devant

Präsident: Der Interpellant ist von der Antwort des Bundes- rates nicht befriedigt.

86.230

Parlamentarische Initiative (Fetz) Ausstieg aus der Atomenergie Initiative parlementaire (Fetz) Abandon de l'énergie nucléaire

Wortlaut der Initiative vom 19. Juni 1986

Gemäss Artikel 27 des Geschäftsreglements unterbreiten wir folgende Parlamentarische Initiative in Form der allge- meinen Anregung:

Die Bundesversammlung wird beauftragt, alle rechtlichen Grundlagen so zu ändern, dass der Ausstieg aus der Atom- energie sowie flankierende Massnahmen garantiert werden können. Insbesondere sind folgende Punkte zu berücksich- tigen:

  1. Verzicht auf Kaiseraugst

Die Rahmenbewilligung für das AKW Kaiseraugst ist zu widerrufen.

  1. Stillegung aller AKW in der Schweiz

Erforderlich ist ein detaillierter Stillegungsplan für alle AKW, der den raschestmöglichen Ausstieg aus der Atomenergie garantiert. Ausländische Erfahrungen (z. B. Schweden) sind auszuwerten und zu berücksichtigen.

Entsprechend sind das Kernenergie- und Strahlengesetz zu ändern.

  1. Neue Energiepolitik

Aufgabe einer neuen Schweizer Energiepolitik muss sein, den Verzicht auf die 40 bis 45 Prozent Atomstrom zu erwir- ken, was auf zwei Wegen erreicht werden kann: 1. Massive Stromeinsparungen und 2. Förderung von dezentralen Energieproduktionsanlagen. Ein effizientes Sparszenario Schweiz muss vom Bund finanziert und von einer der Atom- lobby unabhängigen Expertengruppe erarbeitet werden. Eine Energiegesetzgebung muss folgende Punkte u. a. re- geln:

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Energiepolitik. Persönliche Vorstösse Politique de l'énergie. Interventions personnelles

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1988

Année

Anno

Band

III

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

09

Séance

Seduta

Geschäftsnummer

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 28.09.1988 - 16:00

Date

Data

Seite

1259-1260

Page

Pagina

Ref. No

20 016 688

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Keywords

nuclear energyparliamentary motionpostulatewithdrawalroll-call voteenergy policyinterpellation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether motion 88.374 point 1 should be accepted as a motion or converted into a postulate

Extracted holding

The chamber accepted it as a postulate, not as a motion.

Extracted reasoning

The Federal Council proposed conversion to a postulate; the chamber voted 71 to 58 for the postulate form.

Key legal question

Whether motion 88.374 point 2 should be accepted or rejected

Extracted holding

The chamber rejected the motion's second point by voting against it.

Extracted reasoning

The Federal Council proposed conversion to a postulate, but the chamber voted 95 to 55 against that approach, leaving the motion not accepted in this form.

Key legal question

Whether postulate 88.539 should be maintained

Extracted holding

The postulate was withdrawn by the mover.

Extracted reasoning

The mover expressly withdrew the postulate.

Key legal question

Whether motion 88.342 should be transformed into a postulate

Extracted holding

The mover agreed to the Federal Council's proposal, and the motion was transmitted as a postulate.

Extracted reasoning

The Federal Council proposed conversion into a postulate; the mover consented.

Key legal question

Whether motions 88.345, 88.346 and 88.383 on renouncing the Graben nuclear plant should be transmitted

Extracted holding

The motions were transmitted as postulates after a roll-call vote.

Extracted reasoning

The three movers agreed to a combined vote; the Federal Council proposed conversion into postulates; the chamber approved that solution by majority vote.

Key legal question

Whether interpellation 87.314 was satisfactorily answered

Extracted holding

The interpellant was partly satisfied with the Federal Council's answer.

Extracted reasoning

The president stated partial satisfaction after the reply.

Key legal question

Whether postulate 87.349 remained pending

Extracted holding

The postulate was withdrawn.

Extracted reasoning

The mover withdrew the postulate.

Key legal question

Whether interpellation 87.374 was satisfactorily answered

Extracted holding

The interpellant was not satisfied with the Federal Council's answer.

Extracted reasoning

The president stated that the interpellant was not satisfied.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.