Postulate on reducing railway noise transmitted

20016228Federal Administrative Practice (VPB)Mar 18, 1988Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The National Council dealt with Postulate 87.936 by Dünki on reducing railway noise. The motion asked the Federal Council to ensure that the Swiss Federal Railways reduce noise emissions through stricter construction and equipment rules or through limit values for emissions and immissions. The Federal Council stated that it was willing to accept the postulate, while respecting the competence of the SBB. The National Council transmitted the postulate.

Omnilex headnote

Parliamentary postulate; transmission of a motion requesting executive examination of measures to reduce railway noise. Where the Federal Council declares itself ready to accept a postulate, the parliamentary body may transmit it for further handling; the subject matter and institutional competences remain reserved, and acceptance does not itself create substantive regulatory obligations.

Full text

Postulat Luder

443

  1. März 1988 N

87.936 Postulat Dünki SBB. Lärmbekämpfung CFF. Lutte contre le bruit

Wortlaut des Postulates vom 3. Dezember 1987

Der Bundesrat wird eingeladen, die Schweizerischen Bun- desbahnen zu verpflichten, die Lärmbelästigungen des Schienenverkehrs zu vermindern, entweder durch Verschär- fung der Vorschriften über Bau- und Ausrüstung der Fahr- zeuge und Anlagen oder indirekt über einzuhaltende emis- sions- oder immissionsseitige Grenzwerte.

Texte du postulat du 3 décembre 1987

Le Conseil fédéral est invité à imposer aux CFF une réduc- tion des nuisances acoustiques dues au trafic ferroviaire, soit en renforçant les dispositions relatives à la construction et à l'équipement des véhicules et des installations, soit indirectement en respectant plus strictement les teneurs limites d'émissions et d'immissions.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bär, Biel, Brélaz, Diener, Fehr, Fierz, Grendelmeier, Günter, Hafner Rudolf, Herczog, Jaeger, Ledergerber, Maeder, Massy, Meier-Glattfelden, Müller-Aargau, Rebeaud, Schmid, Schmidhalter, Steffen, Stocker, Weder-Basel, Widmer, Wiederkehr, Züger, Zwygart (26)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit

Verglichen mit dem Strassen- und Luftverkehr verursacht der Schienenverkehr gesamthaft gesehen weniger grosse Umweltprobleme. Der Lärm als eine der hervorstechenden Belastungskomponenten des Bahnverkehrs darf aber des- wegen nicht vernachlässigt werden.

Mit dem allmählich zunehmenden Zugsverkehr - dichtere Fahrpläne, höhere Geschwindigkeiten, längere Zugseinhei- ten - wächst die Sensibilität der Anwohner gegenüber dem Eisenbahnlärm. Da das Gebiet längs bestehender Eisen- bahnlinien nicht dauernd als Wohnquartiere ausgeschlos- sen werden konnte, wurden und werden immer mehr Hau- ser in unmittelbarer Nähe von Geleiseanlagen erstellt. Somit ergeben sich immer häufiger Konfliktsituationen, die zu Klagen über Streckenlärm führen.

Die Bahnverwaltungen sind daher zu verpflichten, die Immissionen nicht nur örtlich durch Symptombekämpfung, sondern vor allem durch Massnahmen an der Quelle zu senken. Dem aktiven Schallschutz ist unbedingt erste Priori- tät einzuräumen (Verminderung der Roll- und Bremsgeräu- sche). Unter anderem könnte altes Wagenmaterial mög- lichst rasch mit einer Körperschalldämpfung (Kunststoff- schichten an Strukturen aus Stahl) versehen werden. Die Umrüstung von Graugussklotzbemsen auf Scheibenbrem- sen sollte viel rascher vorangetrieben werden. Der gesamte Reise- und Güterwagenpark muss unbedingt innert wenigen Jahren deutlich leiser werden.

Ich bitte den Bundesrat, dafür zu sorgen, dass auch die Bahnen die in der Umweltschutzgesetzgebung festgelegten Lärmgrenzwerte beachten müssen.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 17. Februar 1988 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 17 février 1988 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen, wobei die Zuständigkeit der Schweizerischen Bundesbah- nen zu respektieren ist.

Ueberwiesen - Transmis

87.943

Postulat Luder «Bahn 2000». Weiteres Vorgehen RAIL 2000. Modalités

Wortlaut des Postulates vom 8. Dezember 1987 Die von den Neubaustrecken Vauderens-Villars-sur-Glane und Mattstetten-Rothrist betroffenen Kantone Freiburg, Bern und Solothurn haben zur «Bahn 2000» wegen dieser Neubaustrecken nein gesagt.

Der Bundesrat wird ersucht, zu prüfen, ob mit folgenden Massnahmen diesem Abstimmungsergebnis Rechnung getragen werden kann:

  • Neubaustrecken äusserst land- und landschaftsschonend anzulegen und die getätigten Güterzusammenlegungen zu berücksichtigen;

  • den Kantonen und Regionen in der weiteren Planung ein direktes Mitwirken zu ermöglichen und Vorschläge der betroffenen Kantone und Regionen in der weiteren Planung voll einfliessen zu lassen;

  • den direkt betroffenen Bauern vollen Ersatz für Land, Kontingente (Milch) und Mindererträge einzuräumen sowie Minderwerte und Inkonvenienzen voll zu entschädigen;

  • die Kosten der unumgänglichen Landumlegungen voll zu übernehmen und alle Anpassungsarbeiten so auszuführen, dass in gewachsenen örtlichen Strukturen keine Trennwir- kung entsteht;

  • die nötigen finanziellen Mittel sind bereitzustellen.

Texte du postulat du 8 décembre 1987

Les cantons de Fribourg, Berne et Soleure, touchés par les nouveaux tronçons Vauderens-Villars-sur-Glane et Mat- tstetten-Rothrist, ont voté contre ce projet.

Le Conseil fédéral est prié de tenir compte de ce vote et de veiller à:

  • construire les nouveaux tronçons en ménageant le plus possible le terrain et le paysage et en tenant compte des remembrements parcellaires;

  • permettre aux cantons et régions touchées de participer aux plans et à prendre en considération leurs propositions; - compenser pleinement les pertes de terrain, de contin- gent laitier et de revenu, ainsi que les moins-values et les inconvénients subis par les paysans;

  • prendre en charge le coût des inévitables remaniements parcellaires et à effectuer les travaux d'aménagement nécessaires en évitant de scinder les structures locales; - mettre à disposition les crédits nécessaires.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Berger, Bühler, Büttiker, Deglise, Fischer-Hägglingen, Frey Walter, Hari, Hess Otto, Kühne, Müller-Wiliberg, Nebiker, Nussbaumer, Reimann Maximilian, Rohrbasser, Rutishauser, Rychen, Savary-Fri- bourg, Scheidegger, Seiler Hanspeter, Wanner, Wyss Wil- liam, Zölch (22)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 17. Februar 1988 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 17 février 1988 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Dünki SBB. Lärmbekämpfung Postulat Dünki CFF. Lutte contre le bruit

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1988

Année

Anno

Band

I

Volume

Volume

Session

Frühjahrssession

Session

Session de printemps

Sessione

Sessione primaverile

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

15

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 87.936

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

18.03.1988 - 08:00

Date

Data

Seite

443-443

Page

Pagina

Ref. No

20 016 228

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Keywords

railway noisepostulateenvironmental protectionemissions limitsimmissions limitsFederal Railways

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the postulate requesting stronger measures against railway noise should be transmitted.

Extracted holding

The National Council transmitted the postulate; the Federal Council stated it was prepared to accept it, subject to respect for the competence of the Swiss Federal Railways.

Extracted reasoning

The postulate was aimed at reducing railway noise through stricter vehicle and infrastructure standards or through emissions and immissions limits. The Council accepted it for further examination.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.