projects

Pre-trial detention and presumption of innocence

150001895Federal Administrative Practice (VPB)Oct 14, 1992Inadmissible

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The European Commission of Human Rights declared inadmissible an application by C.C. against Switzerland concerning pre-trial detention in a narcotics case. It held that the arrest judge did not breach the presumption of innocence by relying on an indictment and confession from a separate, still-pending proceeding to assess reoffending risk, nor by considering a non-final earlier judgment when estimating the maximum admissible length of detention based on the foreseeable combined sentence.

Omnilex headnote

Art. 6 § 2 CEDH/EMRK; presumption of innocence in pre-trial detention proceedings. The presumption of innocence is not breached where the detention judge, when examining release from custody, refers to an indictment and confession from another proceedings still pending solely to assess danger of reoffending. Nor is it breached where, in determining the permissible maximum length of preventive detention, the judge relies on the foreseeable aggregate sentence in related proceedings and takes account of a first-instance judgment not yet final, provided this is done only for custody calculation and not as a final determination of guilt.

Full text

JAAC 57.69

Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 14 octobre 1992, déclarant irrecevable la req. Nº 16247/90, C. C. c / Suisse

Art. 6 § 2 CEDH. Présomption d'innocence.

  • Aucune violation du fait que le juge de l'arrestation saisi de la requête de mise en liberté provisoire d'un justiciable prévenu d'infraction à la législation sur les stupéfiants a pris en considération l'acte d'accusation et les aveux d'une procedure antérieure non encore close par un jugement entre en force pour motiver le risque de récidive.

  • Aucune violation du fait que le juge de l'arrestation, pour établir la durée maximale admissible de la détention provisoire, s'est basé sur la peine d'ensemble prévisible pour les deux procédures, en tenant compte aussi du jugement prononcé dans la première procédure, mais non encore entré en force.

Art. 6 § 2 EMRK. Unschuldsvermutung.

  • Keine Verletzung dadurch, dass der Haftrichter bei der Prüfung eines Haftentlassungsgesuches eines Betäubungsmitteldelinquenten Anklageschrift und Geständnis eines früheren, noch nicht mit rechtskräftigem Urteil abgeschlossenen Verfahrens berücksichtigt hat, um eine Wiederholungsgefahr zu begründen.

  • Keine Verletzung dadurch, dass der Haftrichter im Rahmen der Ermittlung der zulässigen Höchstdauer der Untersuchungshaft auf die zu erwartende Gesamtstrafe in beiden Verfahren abgestellt hatte, wobei auch das noch nicht rechtskräftige Urteil des ersten Verfahrens berücksichtigt wurde.

1

Art. 6 § 2 CEDU. Presunzione di innocenza.

  • Nessuna violazione per il fatto che il giudice d'arresto, nell'esame di una richiesta di messa in libertà provvisoria di un delinquente che ha infranto la legislazione sugli stupefacenti, ha preso in considerazione l'atto d'accusa e la confessione di una procedura precedente non ancora conclusa con una sentenza cresciuta in giudicato, per motivare il pericolo di recidiva.

  • Nessuna violazione per il fatto che il giudice d'arresto, per determinare la durata massima ammissibile del carcere preventivo, si è basato sulla pena complessiva prevedibile nelle due procedure, tenendo conto anche della sentenza non ancora cresciuta in giudicato della prima procedura.

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:

· commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.

· ou consulté sur Internet à l'adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l'aide d'une recherche dans HUDOC avec le nº de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)

2

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 57.69 - Dec. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 14 octobre 1992, déclarant irrecevable la req. Nº 16247/90, C. C. c / Suisse

In

Verwaltungspraxis der Bundesbehörden

Dans In

Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr Année

1993

Anno

57

Band Volume

Volume

Seite Page

Pagina

Ref. No

150 001 895

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.

Keywords

presumption of innocencepre-trial detentionreoffending risknon-final judgmentinadmissibility

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether considering an indictment and confession from another not-yet-final proceeding to assess reoffending risk breached Article 6 § 2 ECHR.

Extracted holding

No. The arrest judge could take those elements into account for the limited purpose of assessing the risk of reoffending.

Extracted reasoning

The references were used as detention grounds, not as a declaration of guilt in the pending case; this did not amount to treating the applicant as convicted before final judgment.

Key legal question

Whether relying on the expected overall sentence across two proceedings, including a non-final earlier judgment, to calculate the maximum admissible length of pre-trial detention breached Article 6 § 2 ECHR.

Extracted holding

No. Taking the non-final first-instance judgment into account for that calculation did not violate the presumption of innocence.

Extracted reasoning

The calculation served only to determine the permissible duration of detention in light of the total foreseeable penalty and did not prejudge final guilt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.