Proceedings removed from the docket after withdrawal of the request

TARB zk12-022870-tarb712-32013/2013Cantonal Court / Plenary CourtMar 11, 2013Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Fondation V.________ challenged an OFAS decision terminating a tariff convention regarding codeurs-interpreters. After a conciliation hearing, the foundation withdrew its request. The sole judge of the Tribunal arbitral des assurances therefore struck the case from the docket and ordered that no judicial fees or party costs be charged.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the request entails striking the case from the docket. Where the applicant withdraws the request, the court removes the proceeding from the role; absent special circumstances, no judicial fees are levied and no party costs are awarded. The rule applies by reference under the procedural provisions governing the arbitral insurance tribunal (consid. 1).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL Tarb 7/12 - 3/2013 ZK12.022870 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S


Décision du 11 mars 2013


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton


Cause pendante entre : FONDATION V., à Lausanne, requérante, représentée par Me Michel Chavanne, avocat à Lausanne, et I., à Berne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la requête déposée le 12 juin 2012 par la Fondation V.________ suite à la décision rendue par l'Office fédéral des assurances sociales (ci-après : OFAS) le 10 avril 2012 résiliant la Convention tarifaire du 1 er janvier 2006 portant sur les prestations des codeurs-interprètes en langage parlé complété, vu l'audience de conciliation tenue le 7 décembre 2012, vu la déclaration de retrait de la requête envoyée par la requérante le 8 mars 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la requête, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), applicable par renvoi des articles 116 et 109 LPA-VD, qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances prononce : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le Président : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Michel Chavanne, avocat (pour la Fondation V.________), -Office fédéral des assurances sociales, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawalstrike from docketcourt costsparty costsconciliationsocial insurance arbitration

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the proceedings should be removed from the docket after the request was withdrawn.

Extracted holding

Yes. The case had to be removed from the docket following the applicant's withdrawal of the request.

Extracted reasoning

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, applicable by reference, withdrawal of the request requires striking the case from the docket.

Key legal question

Whether court fees or party costs should be awarded.

Extracted holding

No court fees were charged and no party costs were awarded.

Extracted reasoning

Because the case was removed following withdrawal, there was no basis to impose judicial fees or grant costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.