301
TRIBUNAL CANTONAL
64
T R I B U N A L D ’ A C C U S A T I O N
Séance du 15 février 2010
Présidence de M. J.-F. M E Y L A N , président
Juges:M.Sauterel et Mme Byrde
Greffier :MmeMoret
Art. 275, 294 let. f CPP
Vu l'enquête n° PE08.017380-CHM instruite d'office par le
Juge d'instruction de l'arrondissement de Lausanne contre B.G.,
C.G. et A.G.________ pour rixe, d'office contre P.________ pour rixe,
infraction à la loi fédérale sur les étrangers et infraction, subsidiairement
contravention à la loi fédérale sur le séjour et l'établissement des
étrangers, et d'office et sur plainte de B.G.________ contre L.________ pour
lésions corporelles graves, rixe, infraction à la loi fédérale sur les
étrangers, infraction et contravention à la loi fédérale sur le séjour et
l'établissement des étrangers,
vu l'ordonnance du 4 janvier 2010, par laquelle le magistrat
instructeur a renvoyé A.G., B.G., C.G., L. et
-
2 -
P.________ devant le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de
Lausanne comme accusés des infractions précitées,
vu le recours exercé en temps utile par A.G.________ contre
cette décision,
vu les pièces du dossier;
attendu que A.G.________ conteste son renvoi en jugement
comme accusé de rixe,
que l'enquête, suffisamment instruite, a toutefois révélé des
indices de culpabilité suffisants justifiant son renvoi en jugement comme
accusé de l'infraction en question (cf. notamment P. 25),
qu'en vertu de l'art. 306 al. 3 CPP, le Tribunal d'accusation n'a
pas à motiver sa décision sur ce point,
que le recourant pourra présenter sa version des faits et faire
valoir ses moyens de défense devant l'autorité de jugement;
attendu, en définitive, que le recours est rejeté et l'ordonnance
confirmée,
que les frais du présent arrêt sont mis à la charge du recourant
en vertu de l'article 307 CPP.
Par ces motifs,
le Tribunal d'accusation,
statuant à huis clos :
I. Rejette le recours.
II. Confirme l'ordonnance.
III. Dit que les frais d'arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs),
sont mis à la charge du recourant.
IV. Déclare l'arrêt exécutoire.
Le président : La greffière :
-
3 -
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié aux parties, ainsi qu’au Ministère public, par l'envoi d'une
copie complète :
-M. Ludovic Tirelli, avocat (pour A.G.),
-M. Stefan Disch, avocat (pour L. et P.),
-Mme Aude Visinand, avocate-stagiaire (pour C.G.),
-M. Adrian Schneider, avocat (pour B.G.).
Il est également communiqué, pour information, par
l'envoi d'une copie complète à:
-Service de la population, division étrangers (A.G., né le
[...],B.G., né le [...],C.G., né le [...],P., né le
[...],L., né le [...]),
-Assura (réf: police n° [...]).
Il est communiqué en outre par l'envoi d'une copie complète
à :
-M. le Procureur général du canton de Vaud,
-M. le Juge d'instruction cantonal.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100
al. 1
LTF).
La greffière :