Appeal inadmissible for failure to post security

CREP pe13-009139-200/2014Cantonal Court / Criminal Appeals ChamberMar 18, 2014Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

B.________ appealed against a prosecutorial discontinuance order of 5 December 2013. The Court of Appeal in criminal matters had previously ordered him to pay CHF 440 as security by 26 February 2014, warning that failure to do so would lead to non-entry. As the security was not paid in time, the court declared the appeal inadmissible. It also left the appeal costs, consisting only of a CHF 220 court fee, to the State.

Omnilex headnote

Art. 383 al. 1-2 CPP; requirement of security by the private complainant and consequence of non-payment within the time limit. The appellate authority may order the complainant to provide security to cover possible costs and indemnities. Security is deemed timely only if provided within the prescribed period in the manner required by law. If the security is not furnished in time, the court must not enter into the appeal; inadmissibility follows without a merits examination. Costs may, in such a case, be left to the State under Art. 423 al. 1 CPP.

Full text

353 TRIBUNAL CANTONAL 200 PE13.009139-VIY C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Séance du 18 mars 2014


Présidence de M. A B R E C H T , président Juges:MM. Krieger et Maillard Greffière:MmeRouiller


Art. 383 al. 2 CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur le recours déposé par B.________ contre l'ordonnance de classement rendue le 5 décembre 2013 par le Ministère public de l'arrondissement de Lausanne dans la cause n o PE13.009139-VIY. Elle considère en fait et en droit : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]; CREP 7 mars 2014/122 c. 1). 2.Le 30 janvier 2014, le plaignant, B., a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 5 décembre 2013 par le Ministère public de l'arrondissement de Lausanne. Par courrier du 6 février 2014, la Cour de céans a imparti au prénommé un délai au 26 février 2014 pour effectuer un dépôt de 440 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. B. n'ayant pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti, son recours est irrecevable. 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Le frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l'Etat.

  • 3 - III. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M.B.________ -M. Elie Elkaim, avocat (pour K.________),

  • Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l'arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Keywords

security for costsinadmissibilitycriminal appealprivate complainantcourt costsnon-entry

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal could proceed despite the appellant's failure to post ordered security under Art. 383 CPP.

Extracted holding

No. Because the required security was not provided within the time limit, the court could not enter into the appeal.

Extracted reasoning

Under Art. 383 al. 1-2 CPP, the appellate authority may require security and must declare the appeal inadmissible if the security is not provided in time. The appellant did not comply with the deadline.

Key legal question

How the costs of the appeal proceedings should be allocated.

Extracted holding

The appeal costs, limited to the court fee of CHF 220, were left to the State.

Extracted reasoning

As the appeal was not entered into, the procedural costs were charged to the State pursuant to Art. 423 al. 1 CPP.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.