projects
CCIV co11-033798/2011 ΓÇó Request to revoke superprovisional measures denied
CCIV co11-033798/2011Cantonal Court / Civil ChamberSep 20, 2011Dismissed
In a civil interim-measures dispute between Y.__________ SA and UEFA, the cantonal court decided on UEFA's superprovisional request of 16 September 2011 to revoke superprovisional measures ordered on 13 September 2011. The judge held that revocation was not warranted because UEFA had not made any relevant change of circumstances or other ground plausible. The appeal decision from the UEFA bodies did not demonstrate why the measures should be lifted, and no extreme urgency justified altering the status quo before the already scheduled hearing on 27 September 2011. The request was dismissed, costs were linked to the provisional-measures proceedings, and the order was declared immediately enforceable.
Art. 265 and 268 al. 1 CPC; superprovisional measures may be revoked only if they later appear unjustified or if circumstances have changed. This rule also applies to superprovisional orders. The requesting party must at least render plausible the revocation ground invoked; mere reference to another decision is insufficient if it does not show why the existing measure should be lifted. Where a provisional-measures hearing is already imminent, and no extreme urgency is shown, the status quo may be maintained until that hearing (consid. 2).
1001 TRIBUNAL CANTONAL CM11.033798
C O U R C I V I L E
Ordonnance de mesures superprovisionnelles dans la cause divisant Y.__________ SA, à [...], d'avec l'UNION DES ASSOCIATIONS EUROPEENNES DE FOOTBALL (UEFA), à Nyon.
Du 20 septembre 2011
Vu l’ordonnance de mesures superprovisionnelles rendue le 13 septembre 2011 dans la cause divisant Y.__________ SA d’avec l'Union des Associations Européennes de Football (UEFA), vu l’ordonnance de mesures conservatoires rendue le 16 septembre 2011, vu la requête en révocation, par voie superprovisionnelle, des mesures superprovisionnelles du 13 septembre 2011, déposée le 16 septembre 2011 par l'UEFA, vu les art. 265 et 268 al. 1 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272); attendu que les mesures provisionnelles peuvent être modifiées ou révoquées, s’il s’avère par la suite qu’elles sont injustifiées ou que les circonstances se sont modifiées (art. 268 al. 1 CPC),
2 - que cette disposition doit s’appliquer également aux mesures superprovisionnelles, que la requérante n’allègue ni ne rend vraisemblable aucune circonstance justifiant la révocation des mesures superprovisionnelles du 13 septembre 2011, qu’elle produit certes à l’appui de sa requête le dispositif de la décision de l’Instance d’appel de l’UEFA du 13 septembre 2011, confirmant la décision de l’Instance de contrôle et de discipline du 2 septembre 2011, qu’elle ne rend toutefois pas vraisemblable ni même n’indique en quoi cette décision justifierait une révocation des mesures ordonnées le 13 septembre 2011, que l’extrême urgence n’est pas non plus réalisée, qu’une audience de mesures provisionnelles est d’ores et déjà fixée au 27 septembre 2011, qu’un renvoi de cette audience n’est pas à l’ordre du jour, qu'il se justifie de maintenir la situation en l'état jusqu'à dite audience, le juge délégué, statuant à huis clos et par voie de mesures superprovisionnelles : I. Rejette la requête en révocation, par voie surperprovisionnelle, des mesures superprovisionnelles du 13 septembre 2011, déposée par l’Union des Associations Européennes de football (UEFA).
3 - II. Dit que les frais et dépens de la présente décision suivent le sort des mesures provisionnelles.
4 - III. Déclare la présente ordonnance immédiatement exécutoire. Le juge délégué :Le greffier : D. CarlssonR. Kramer Du L'ordonnance de mesures superprovisionnelles qui précède prend date de ce jour. Des copies en sont remises pour notification aux conseils des parties. La présente ordonnance peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF et 90 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). L'art. 100 al. 6 LTF est réservé. Le greffier : R. Kramer