Appeal removed from the docket after withdrawal

CASSO zq13-028674-ach9813-1352013/2013Cantonal Court / Social Insurance ChamberNov 14, 2013Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Z.________ filed an appeal against a June 10, 2013 opposition decision of the Cantonal Unemployment Fund. After the respondent had replied, he withdrew the appeal by letters of November 12 and 14, 2013. The single judge of the Cantonal Court’s Social Insurance Chamber removed the case from the docket and ordered that no judicial costs or party compensation be charged.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an administrative appeal; procedural consequence and costs. When the appellant withdraws the appeal, the court must strike the case from the roll. In the absence of a specific basis, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD). The order is a procedural termination without a ruling on the merits.

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 98/13 - 135/2013 ZQ13.028674 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 14 novembre 2013


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :M. Germond


Cause pendante entre : Z.________, à Lutry, recourant, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, Division juridique, à Lausanne, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 2 juillet 2013 par Z.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 10 juin 2013 par la Caisse cantonale de chômage, Division juridique (ci-après: l'intimée), vu la réponse déposée le 21 octobre 2013 par l'intimée, vu les déclarations de retrait du recours envoyées par le recourant les 12 et 14 novembre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Z.________, -Caisse cantonale de chômage, Division juridique, -Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Keywords

withdrawal of appealstriking outcourt costsparty compensationsocial insuranceunemployment insurance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.

Extracted holding

The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the roll.

Key legal question

Whether court costs or compensation should be awarded.

Extracted holding

No court costs were charged and no compensation was awarded.

Extracted reasoning

The court found no basis to charge costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.