Appeal withdrawn and case struck from roll

CASSO zq11-022562-ach7611-1062011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberSep 6, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Q.________ appealed an unemployment insurance opposition decision of the Service de l'emploi, Instance juridique chômage, to the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Chamber. Before the court ruled on the merits, she withdrew the appeal by letter of 29 June 2011. The single judge therefore struck the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no judicial costs be collected and no party compensation be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal: once the appellant validly withdraws the appeal, the administrative court must strike the matter from the roll. In such a procedural termination, and absent special grounds, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 76/11 - 106/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 6 septembre 2011


Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffière:MmeBarman


Cause pendante entre : Q.________, à [...], recourante, et SERVICE DE L'EMPLOI, Instance juridique chômage, à Lausanne, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 1 er juin 2011 par Q.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 mai 2011 par le Service de l'emploi, Instance juridique chômage, vu la lettre du 29 juin 2011 envoyée par Q.________ à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal aux termes de laquelle elle déclarait retirer son recours, considérant qu’il y a lieu, dans ces conditions, de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure prévue à l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Q.________ -Service de l'emploi, instance juridique chômage -Secrétariat d'Etat à l'économie par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

unemployment insuranceappeal withdrawalstruck from rollcourt costsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck from the roll.

Extracted reasoning

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the matter to be removed from the docket.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded

Extracted holding

No court costs and no costs award were ordered.

Extracted reasoning

Because the appeal was withdrawn, the court found no basis to charge judicial costs or award party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.