Appeal removed from docket after withdrawal

CASSO zq08-012583-ach5108-792009/2009Cantonal Court / Social Insurance ChamberSep 30, 2009Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

P.________ appealed a 2008 decision of the Vaud cantonal unemployment fund. After the appeal was filed and the respondent answered, the appellant withdrew the appeal on 2009-09-29. The single judge of the cantonal social insurance court therefore struck the case from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no court costs or party compensation be charged.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and removal from the docket; when an appeal is withdrawn, the court must strike the case from the roll. In such a procedural termination, no judicial costs or party compensation are to be awarded absent a basis to the contrary (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 51/08 - 79/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 30 septembre 2009


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux


Cause pendante entre : P.________, recourante, faisant élection de domicile chez l'avocat Jean- Michel Dolivo, à Lausanne, et CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, DIVISION TECHNIQUE ET JURIDIQUE, à Lausanne, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 25 avril 2008 par P.________ à l’encontre de la décision prise le 28 mars 2008 par la Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique, vu la réponse déposée le 4 juin 2008 par la Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 29 septembre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Michel Dolivo (pour P.________) -Caisse cantonale de chômage, Division technique et juridique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawalappealstruck from docketcourt costsparty compensationunemployment insurance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extracted holding

Yes. The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the docket.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded.

Extracted holding

No costs or compensation were ordered.

Extracted reasoning

The court found no basis to levy judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.