Case struck out after withdrawal of payment claimAI generated

405 TRIBUNAL CANTONAL AMC 11/07 - 13/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

---

Décision du 11 juin 2009

---

Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer

---

Cause pendante entre : A., à Crissier, demanderesse, représentée par Me Gilles-Antoine Hofstetter, à Lausanne, et X. SA, à Lucerne, défenderesse.

---

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

• 2 - Vu la demande en paiement formée le 25 avril 2007 par A.________ à l’encontre de X.________ SA, vu l’écriture du 8 juin 2009, par laquelle la demanderesse déclare retirer sa demande ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande en paiement, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 85 al. 3 LSA [loi fédérale du 17 décembre 2004 sur la surveillance des entreprises d’assurance, RS 961.01]), ni d’allouer de dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

• 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Gilles-Antoine Hofstetter (pour A.) -X. SA et communiquée à : -Office fédéral des assurances privées par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :